目的观察Zero-P系统与椎体骨质植骨在颈前路椎间盘切除减压椎间植骨融合(Anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)术中应用的效果。方法回顾性分析自2020-01—2020-12采用ACDF手术治疗的34例单节段脊髓型颈椎病,术中应用Zero-P...目的观察Zero-P系统与椎体骨质植骨在颈前路椎间盘切除减压椎间植骨融合(Anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)术中应用的效果。方法回顾性分析自2020-01—2020-12采用ACDF手术治疗的34例单节段脊髓型颈椎病,术中应用Zero-P系统与椎体骨质植骨。比较术前与术后(术后第3天、术后3个月、末次随访时)疼痛VAS评分、JOA评分、椎间隙高度、颈椎Cobb角。结果34例均获得随访,随访时间18~30个月,平均24.5个月。术中未出现椎动脉损伤,无喉上神经及喉返神经损伤,无硬膜囊撕裂及脊髓神经损伤。术后8例出现吞咽困难,在2周内症状均明显缓解,末次随访时吞咽不适症状均完全消失。末次随访时33例椎间骨性融合,1例植骨融合不满意。术后第3天疼痛VAS评分、JOA评分较术前明显改善,术后3个月、末次随访时持续改善,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3天椎间隙高度、颈椎Cobb角较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);而术后3个月、末次随访时椎间隙高度、颈椎Cobb角维持良好,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单节段脊髓型颈椎病ACDF术中应用Zero-P系统与椎体骨质植骨是一种安全、可靠的选择,能够减少手术创伤,提高椎间植骨融合率。展开更多
文摘目的观察Zero-P系统与椎体骨质植骨在颈前路椎间盘切除减压椎间植骨融合(Anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)术中应用的效果。方法回顾性分析自2020-01—2020-12采用ACDF手术治疗的34例单节段脊髓型颈椎病,术中应用Zero-P系统与椎体骨质植骨。比较术前与术后(术后第3天、术后3个月、末次随访时)疼痛VAS评分、JOA评分、椎间隙高度、颈椎Cobb角。结果34例均获得随访,随访时间18~30个月,平均24.5个月。术中未出现椎动脉损伤,无喉上神经及喉返神经损伤,无硬膜囊撕裂及脊髓神经损伤。术后8例出现吞咽困难,在2周内症状均明显缓解,末次随访时吞咽不适症状均完全消失。末次随访时33例椎间骨性融合,1例植骨融合不满意。术后第3天疼痛VAS评分、JOA评分较术前明显改善,术后3个月、末次随访时持续改善,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第3天椎间隙高度、颈椎Cobb角较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);而术后3个月、末次随访时椎间隙高度、颈椎Cobb角维持良好,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单节段脊髓型颈椎病ACDF术中应用Zero-P系统与椎体骨质植骨是一种安全、可靠的选择,能够减少手术创伤,提高椎间植骨融合率。
