刑事审判中关于涉案财物审查处理的几点思考

近年来,随着法律法规及相关司法解释的出台完善,涉案财物审查处理程序的基本框架已逐步构建,社会各界对涉案财物处理问题的关注度也越来越高。实践中,涉案财物的处理问题既复杂又重要,如果处理不当极易损害刑事司法的公信力,侵害公民的合法财产,给执行工作造成被动,让公共财产遭受损失。

量刑建议明显不当的审查认定

认罪认罚从宽制度适用的核心在于对量刑建议的准确理解与把握。从司法实践看,认罪认罚案件量刑裁判中法、检两院的争议焦点,主要是对量刑建议是否为明显不当存在分歧。现行有效的法律法规对“量刑建议明显不当”规定得较为笼统,没有定义清晰边界,没有列举具体情形,没有明确审查认定的方法路径,导致部分司法人员对量刑建议的审查存在模糊认识。为推进认罪认罚从宽制度健康有序发展,有必要针对量刑建议明显不当的问题进行深入探讨,进一步标绘“明显不当”的框架范围,探析切实可行的适用标准。本文结合司法实践,对量刑建议提出了具体审查认定方法和优化完善措施,以期破解认罪认罚从宽制度在理解与适用中的难题,确保这项制度的正确实施和良性发展。

公司决议不成立之诉的除斥期间

公司决议不成立之诉属于确认之诉,对应的民事权利是形成权,诉讼时效规则对应的民事权利是请求权,所以决议不成立之诉不适用诉讼时效规则。在我国公司法上,决议不成立规则的立法定位主要是为了克服决议可撤销规则的局限性,而非解决决议无效事由过窄的问题,因此决议不成立之诉应参考决议可撤销之诉设定相应除斥期间。为实现决议合法性和公司治理稳定性的平衡,公司决议不成立之诉可设置6个月的主观除斥期间和1年的客观除斥期间。

充分发挥职能作用 推动新时代涉军维权工作走深走实

党的十九大报告指出:“维护军人军属合法权益,让军人成为社会尊崇的职业”,把涉军维权工作提到新的历史高度。维护国防利益和军人军属合法权益,是我们党的优良传统,是中国特色社会主义制度的政治优势,是新时代强军兴军的重要保障,关系国防巩固和军政军民团结。

提供驾驶证照片购买假驾驶证的定罪辨析

[裁判要旨]行为人应制假人员要求,发送本人的驾驶证照片给制假人员的行为不宜独立评价为伪造行为,将其视作行为人购买假驾驶证的必要环节,与问价咨询、支付钱款等一并视为整体的买卖身份证件行为,能更全面准确评价行为人的主观故意和客观行为。行为人购买假驾驶证企图用于处理车辆违章,虽未能实际使用,仍具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性,不属于情节显著轻微危害不大的情形,依法应当认定构成立犯罪。