劳动生产率多层次涵义分析

长期以来,我国经济学界对劳动生产率的内涵问题,理解很不一致。有的同志认为,劳动生产率只反映活劳动的消耗,不反映物化劳动的消耗;持不同意见的同志则认为活劳动和物化劳动都应反映进去。还有的同志认为,计算个人劳动生产率可以不包括物化劳动的消耗,计算社会劳动生产率则应包括进去;反对的同志则认为无论个人或社会劳动生产率都应用活劳动和物化劳动总和去计算。还有一些不同说法,在此就不一一列举了。我认为,这些观点所以各执一端,互不相容,一个非常重要的原因,就是把不同层次上的劳动生产率涵义搞混淆了。劳动生产率涵义并不是一个唯一层次的简单规定,而是一个多层次的结构系统。它有一般涵义、特殊涵义、统计指标三个层次的规定性,如果用这一层次的规定性去反对那一层次的规定性,就必然出现理论上的混乱。因此,必须从多层次结构的系统性中去把握劳动生产率涵义。

精神生产必须坚持把社会效益放在第一位

坚持两个文明一起抓,重视精神生产的社会效益,实现经济、社会的全面协调发展,是邓小平建设有中国特色社会主义理论的一个十分重要的内容。在我国改革开放和现代化建设的过程中,邓小平同志反复强调精神文明建设的重要性,对精神生产和从事精神生产的部门提出了很高的要求,他指出:“思想文化教育部门及其它们所属企业要以社会效益为最高准则。”党的十四届六中全会通过的《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》也明确指出:文化产品具有不同于物质产品的特殊属性,对人们的思想道德和科学文化素质有重要影响。要坚持把社会效益放在首位,力求实现社会效益和经济效益的最佳结合。坚持把精神生产的社会效益放在首位,既是实现经济、社会发展目标的重要保证,也是摆在精神生产领域的一项重要任务,为精神生产指明了正确的发展方向。