血液透析患者的心理护理方式分析与研究

目的分析对血液透析患者行心理护理的临床效果。方法 88例长期血液透析患者,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上行针对性心理护理。对比两组患者护理前后心理状态变化情况与护理满意度。结果护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组护理前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分为(95.62±2.58)分,高于对照组的(75.67±2.48)分,差异具有统计学意义(t=36.9785, P<0.05)。结论对血液透析患者行针对性心理护理的效果显著,临床可推广。

血液透析患者的协同护理方式及实施效果评定

目的分析血液透析患者采用协同护理方式进行干预的临床效果。方法 78例行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行协同护理,比较两组患者护理前后的自我护理能力。结果两组患者护理前的依从性、自我护理责任感、自我护理技能及血液透析知识、自我护理能力总分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组的依从性、自我护理责任感、自我护理技能及血液透析知识、自我护理能力总分分别为(39.98±2.18)、(42.26±2.95)、(57.95±2.63)、(23.62±3.68)、(119.58±10.62)分,均明显高于对照组的(32.62±2.06)、(36.25±2.95)、(50.12±1.25)、(18.12±2.28)、(100.69±9.28)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者采用协同护理方式进行干预的效果显著,值得临床推广。