对比常规显微血管减压术与全程显微血管减压术对面肌痉挛的应用价值

目的对比面肌痉挛(Hemifacial Spasm,HFS)应用常规显微血管减压术(Microvascular decompression,MVD)以及全程MVD治疗的价值。方法选取2016年9月-2018年9月中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院80例HFS患者,采用随机数表法分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组予以常规MVD治疗,观察组为全程MVD治疗。比较两组面神经功能、并发症及生活质量。结果术后,观察组面神经功能改善效果高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生情况相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对HFS患者,予以全程MVD治疗与常规MVD安全性相近,但全程MVD治疗对面神经功能与患者生活质量的改善效果更佳。