模糊层次分析法在防空兵射击指挥效能评估中的应用

防空兵射击指挥效能的评估,采用模糊层次分析模型,通过建立多层次指标评价体系,对单项指标进行专家评判,采用递推算法给出目标层对评语的隶属度,按最大隶属度原则给出优劣等级评定,并对评判集引入打分制,将影响射击指挥效能的各项因素都融汇于综合性的评分之中,使不同的作战单位的射击指挥效能具有可比性。

防空兵指挥信息系统效能评估

基于防空兵指挥信息系统的工作流程,提出了其效能评估的指标体系,运用AHP法和模糊综合评判相结合的方法对防空兵指挥信息系统效能进行研究,对防空兵指挥信息系统效能分析具有一定的参考价值.

基于分布实时多Agent技术的防空兵群指挥决策研究

探讨了防空兵群指挥决策的重要地位,依据现代高技术条件下防空兵群作战指挥的决策支持需求,研究并设计了防空兵群作战指挥决策支持系统的基本结构,重点研究了系统的人-机交互技术,阐述了Agent的元模型,详细论述了基于Agent的分布实时群体联盟体系,并对Agent的通信语言ACL消息结构进行分析且应用于联盟体系的通信传输,为构建防空兵群作战指挥决策支持系统的人机交互子系统提供技术准备。

基于BP神经网络的防空兵射击指挥效能评估

为了评估防空兵射击指挥效能,构建了效能评估指标体系,建立了射击指挥效能评估的三层BP神经网络模型。说明了训练样本构造的方法,并用样本对BP神经网络进行训练。利用训练好的神经网络对防空兵射击指挥效能进行评估。

基于耗散结构理论的防空兵指挥信息系统分析

应用自然科学中的耗散结构理论,分析了防空兵指挥信息系统的耗散结构特性,提出了建立稳定有序的防空兵指挥信息系统的有效方法和途径。

防空兵指挥所应对精确打击对策研究

信息化战争中空袭方大量使用高技术空袭兵器实施精确打击,对防空系统生存构成严重威胁,因此,防敌精确打击,是信息化条件下防空兵指挥所面临的突出问题。文章研究多种防护手段,有效应对敌精确打击,增强防空兵指挥所的综合防护能力。

防空兵作战指挥对抗能力评估方法

作战指挥对抗在未来防空作战中的地位越来越重要,为科学评估防空兵作战指挥对抗能力,对防空兵作战指挥对抗系统进行了全面分析,建立了防空兵作战指挥对抗能力评估指标体系。并利用模糊数学的方法,建立该系统的模糊综合评价模型,从而为综合评估防空兵作战指挥对抗能力提供了一种方法。该方法能使定性描述定量化,客观地反映了防空兵作战指挥对抗能力的真实情况,具有一定的参考价值。

基于LMBP算法的防空兵群射击指挥能力评估模型

介绍了一种基于BP神经网络的防空兵群射击指挥能力综合评估方法。首先确立了评估的指标集,其次在阐述BP神经网络相关原理的基础上,对LM BP算法进行了描述,建立了基于该网络的防空兵群射击指挥能力评估模型,最后介绍了该方法的实际应用情况。实例证明此方法是可行的。

应用知识推理的防空兵射击指挥辅助决策模型

针对现代空袭方式的新特点,提出了应用知识推理的防空兵射击指挥辅助决策模型,在已经研究比较成熟的模型算法的基础上进行了改进,并将人工智能的知识推理引入辅助决策。定量计算与定性分析相结合,为解决防空兵射击指挥这种半结构化问题提供了新的思路。

信息化条件下防空兵群作战指挥周期基本指标研究

从防空兵群作战指挥系统的应用角度,采用群、营、连三级指挥机构,对防空兵群作战指挥周期的绝对指标和相对指标进行构建。防空兵群作战指挥周期长短对指挥效能有影响,又体现在敌我双方作战指挥过程所消耗时间的对比关系上,因此防空兵群作战指挥周期的相对指标是在绝对指标的基础上建立的。

复杂电磁环境对联合战役防空兵作战指挥决策的影响及对策

结合当前实际情况,从影响作战指挥决策的信息采集、传输、处理三个重要环节,分析复杂电磁环境对联合战役防空兵作战指挥决策信息收集系统、指挥控制系统及作战指挥决策系统的影响,并从战技术方面提出提高侦察预警能力、增强指控系统和指挥决策系统的抗干扰能力的对策。

信息化条件下防空兵作战指挥周期模型研究

防空兵作战指挥包括作战准备和作战实施2个阶段,作战准备时间等于作战准备阶段各指挥环节所消耗的时间之和,作战实施时间等于作战实施阶段各指挥环节所消耗的时间之和。其中有指挥人员参加的指挥环节所消耗的时间由军事训练考核或考核标准给出;而无指挥人员参与的指挥环节所消耗的时间则由相关指挥器材的技术数据计算。

电子干扰对防空兵群射击指挥效率的影响评估

针对防空作战中电子对抗异常激烈的现实,利用概率论和作战运筹方法,描述了电子干扰对防空兵群射击指挥效率影响的主要特点和评估指标,分析了射击指挥方式与群抗击效率之间的数学关系,建立了搜索雷达、通信系统和火控雷达受到电子干扰时群射击指挥效率的评估模型。结合实例计算,得到了电子干扰对群射击指挥效率影响的基本规律,提出了电子干扰时选择射击指挥方式的原则与方法。

防空兵指挥自动化系统作战效能灰色评估

建立防空兵指挥自动化系统作战效能评估指标体系，运用灰色系统中基于三角白化权函数的灰色评估理论，结合层次分析法，构建评估防空兵指挥自动化系统作战效能的模型。最后通过实例验证了模型的有效性。

基于云重心理论的防空兵群(团)指挥所射击指挥能力评估

云重心评估模型包括:确定指标体系、求各指标云模型、用多维综合云表示其性能指标系统状态、用加权偏离度衡量云重心改变、用云模型实现评语集及其评价结果。应用云重心构建防空兵群(团)指挥所射击指挥能力评估模型步骤为:确定评判对象指标集、确定指标权重、列出指标的状态值、确定云的重心向量及确定加权偏离度。其算例验证了该模型的可行性。

防空兵作战指挥效能的综合评估方法

针对如何评估防空兵作战指挥效能的问题,从作战指挥活动的主要环节以及现代战争条件下联合防空的特点出发,分析了评估防空兵作战指挥效能应该考虑的主要因素,建立了一套包括信息获取能力、决策能力、组织计划能力、战场控制能力和指挥协同能力等5个不同方面的评估指标体系,并在此基础上给出了一种防空兵作战指挥效能的综合评估方法。最后通过一个算例说明了给出方法的应用。

防空兵指挥员决策能力

针对以往仅考虑指挥员平时所表现出来的决策能力不足以反映指挥员在作战过程中真实决策水平的问题,重点考虑了作战过程中指挥员在受到各种干扰情况下的决策能力。通过加入调整函数,更加准确的反映了指挥员在作战过程中的实时决策能力,为评价指挥员的实际决策能力提供了重要的指标。

防空兵群指挥员综合素质模糊评价

根据人工神经网络的理论,利用BP神经网络建立了防空兵群指挥员综合素质的模糊评价模型,通过仿真和实例验证模型评价的有效性。

防空兵群指挥所配置方案优化分析

防空兵群指挥所配置是兵力部署的重要内容,它从根本上决定了指挥所的指挥效能和野战生存能力。多年来,指挥所的配置多是根据防空兵战斗的相关战术原则,由作战参谋提出数个配置方案,然后由指挥员做出决策。这种仅凭主观决策的做法与现代防空作战的要求不相适应。结合模糊多指标评判方法与优化理论,从发挥指挥效能与提高生存能力两个方面出发,对防空群指挥所的配置进行了分析,并建立了配置方案优化的模型,从根本上改变了指挥所配置完全依赖主观判断的做法。最后应用模型分析了一个实例。

基于模糊层次分析法的防空兵作战指挥决策能力评估

防空兵作战指挥决策能力的评估,采用模糊层次分析模型,通过建立多层次指标评价体系,对单项指标进行专家评判,采用递推算法给出目标层对评语的隶属度,按最大隶属度原则给出优劣等级评定,并对评判集引入打分制,将影响指挥决策能力的各项因素都融汇于综合性的评分之中,从而为综合评估防空兵作战指挥决策能力提供了较为简便可行的方法。