拉美传播研究中的“现代性/殖民性”方案

本文以拉美的"现代性/殖民性"方案为研究对象,采用历史实证主义的方法,借助文献分析,展现了与拉美现代性变迁相关的殖民化社会建构现实,同时通过对拉美"现代性/殖民性"方案的理论解析,揭示了其阐释拉美社会现实的思维路径以及殖民性得以建构的三种逻辑:存在殖民性、知识殖民性和权力殖民性。这三种逻辑分别从本体论、认识论和方法论上为我们提供了一套理解拉美"现代性/殖民性"现实的另类"去殖民性"认识论模式。对该方案的研究有助于我们理解全球化背景下的民族国家的社会建构现实。

“钓鱼岛问题”话语体系建构:战略意义、实证方法和概念比较

在中国外交不断遭遇"历史遗留问题"危机化挑战的形势下,新的中央领导集体强调提高"文化软实力"和"国际话语权",要求建设中国的社会科学话语体系。国际战略的传播学转向给学术界提出了迫切的研究课题:厘清"话语理论"的西方思想史逻辑,理解国际政治结构过程中的"话语权"概念,以知识生产和传播战略的新政治哲学诊断"外交问题"。从这种传播政治学的认识路线探讨解决"钓鱼岛问题"的方法,能够发现建构中国的"问题史"实证研究和规范理论话语体系具有决定性战略意义;而中国话语体系成为典范之可能,必须以可靠的过程史料和严格的实证方法对日本主张作有逻辑的话语分析,在解构其"固有领土论"的同时,确立中国主体性的"继续战后处理"核心概念。