不良资产集中处置的中国经验分析

总体来说,经过近些年理论界的呼吁和资产管理公司的处置实践,我国政府、银行业以及社会各界对加速处置我国金融不良资产的认识确实在不断深化。这种认识上的深化和观念上的改变实质上可归及我国金融部门目前所面临的内外形势,既有被动的因素,也有主动方面的因素。其中1997年发生在我们身边的亚洲金融危机,可以说使国家有关政府部门第一次真正认识到有必要迅速解决我国金融体系内蕴含的庞大不良资产,抵御来自外部的可能危及我国经济安全的金融冲击。正是基于这样的一种认识,中央政府采取了大规模剥离国有银行不良资产并通过组建金融资产管理公司进行集中处置的果断措施。可以说,这一次是自上而下、银行被动接受的不良资产处置实践,带有一定的“政策强制性”。随着我国加入WTO,金融领域的开放程度日益扩大,国内各商业银行受国际竞争压力的驱动,加快了商业化转轨的进程,深化了按现代企业制度进行银行股份制的改造,这些内在发展的动因要求银行主动而为,自下而上,加速不良资产的清理,以最短的时间、最少的成本,采取有效措施降低不良率、改善银行资产负债结构。

我国银行不良资产集中处置技术分析(续)

目前,如何根据不良资产的特点,准确把握处置时机,灵活运用各种资产处置方式,积极探索资产处置的技术难点,是一项紧迫的现实课题。本文在时资产整理技术和处置技术分析、金融不良资产的主体技术分析和当前资产出售的技术行为分析的基础上,提出了包括内部资源与外部资源的配置在内的六项技术模式,供决策部门参考。

我国银行不良资产集中处置技术分析

目前,如何根据不良资产的特点,准确把握处置时机,灵活运用各种资产处置方式,积极探索资产处置的技术难点,是一项紧迫的现实课题。本文在对资产整理技术和处置技术、金融不良资产的定价技术和当前资产出售的技术行为分析的基础上,提出了包括内部资源与外部资源的配置在内的六项技术模式,供决策部门参考。

必须恢复和增强信用秩序

对信用效应的认识有待深化信用是伴随着经济发展而产生和不断发展的,同时信用的发展也极大地促进了经济增长。信用有效地扩大了社会需求,显著放大了经济的规模,从而加快了经济发展进程。信用经济的效率取决于信用秩序。只有在良好的信用秩序下,信用才能创造最大的效用。如果整个社会信用表现为无序状态,就意味着出现了信用危机。如果发生了信用危机,整个市场经济将陷入停滞甚至倒退状态。长期以来,我们偏重于分析信用的积极作用,忽视了信用对经济的消极作用,因而对信用效应的认识是不全面的。

处置“不良”的技术分析

如何根据不良的资产特点,正确把握处置时机,灵活运用各种资产处置方式,积极探索资产处置的技术难点,科学设计资产处置程序和资产交易结构,从而加快资产处置进度,最大限度地减少损失,努力提高资产回收率和变现率,是我国金融资产管理公司全面完成使命与进一步发展中面临的一系列重要技术问题。

信用效应认识的深化与信用秩序的恢复和增强

市场经济从本质上讲是信用经济。在市场经济条件下 ,信用是最基本的社会经济关系 ,是整个社会经济得以维系和发展的基础。随着中国经济改革的逐步深入 ,特别是在加入WTO后 ,信用的作用逐步显现出来。但是 ,人们对信用效应的认识还有待深化 ,尤其是对信用关系紊乱可能带来的负面作用认识得不多 ,而对信用的积极作用往往习惯于借鉴美欧现成的信用模式。本文从深化对信用效应的认识入手 ,分析了信用秩序混乱的形成原因 ,并在简要评价我国信用基本状况的基础上 ,提出了恢复和增强我国信用秩序的建议。