期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
浙江省居民传染病防治素养及其影响因素分析
被引量:
13
1
作者
赵玉遂
吴青青
+5 位作者
徐水洋
王磊
刘禾
姚丁铭
邸泽青
田向阳
《中华预防医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第9期806-810,共5页
目的分析浙江省居民传染病防治素养及其影响因素。方法于2014年11—12月,以浙江省杭州市拱墅区、杭州市淳安县、温州市苍南县、东阳市、嘉兴市嘉善县、舟山市普陀区、临海市、丽水市缙云县8个县(市、区)为研究场所,采用多阶段分层...
目的分析浙江省居民传染病防治素养及其影响因素。方法于2014年11—12月,以浙江省杭州市拱墅区、杭州市淳安县、温州市苍南县、东阳市、嘉兴市嘉善县、舟山市普陀区、临海市、丽水市缙云县8个县(市、区)为研究场所,采用多阶段分层整群抽样方法进行问卷调查。纳入标准:15-60岁,在当地居住时间累计超过6个月,神志清醒者;排除标准:在当地居住的外国人,中国香港、澳门和台湾籍居民,无法通过语言或文字进行交流者。本研究发放4 091份问卷,回收有效问卷4 020份(98.26%)。问卷内容包括传染病防治的意识和观念、知识、技能、行为,以及获取和理解传染病防治素养能力五维度。计算每名调查对象问卷总得分,将总得分≥80分判定为具备传染病防治素养水平。采用χ^2检验对不同特征人群的健康素养水平进行单因素分析;采用多因素非条件logistic回归模型分析传染病防治素养水平的影响因素。结果4020名调查对象的年龄为(43.84±10.28)岁,其中男性1 964名(48.86%),女性2056名(51.14%)。所有调查对象中,具备传染病防治素养水平者占15.17%(610名);其中男性和女性具备传染病防治素养水平者分别占14.97%(294名)和15.37%(316名)(χ^2=2.48,P=0.115);18-29、30-39、40-49和≥50岁调查对象具备传染病防治素养水平者分别占23.11%(116名)、20.29%(166名)、13.27%(178名)和11.04%(150名)(χ^2=63.16,P〈0.001);文化程度为大学以上、高中/职高/中专、初中、小学和不识字/少识字者具备传染病防治素养水平者分别占46.01%(167名)、24.86%(175名)、12.03%(215名)、5.27%(46名)和2.39%(7名)(χ^2=436.67,P〈0.001);城市、农村居民具备传染病防治素养水平者分别占18.98%(336名)和12.18%(274名)(χ^2=35.57,P〈 0.001)。与农村居民相比,城市居民具备健康素养水平的OR(95 %CI)值为1.28(1.06-1.54);与18-29岁者相比,30-39岁者具备健康素养水平的OR(95%CI)值为1.39(1.01-1.91);与农民工相比,机关/事业单位人员、企业人员、无业、离退休人员具备健康素养水平的OR(95%CI)值分别为2.52(1.82- 3.49)、1.69(1.24-2.30)、2.99(1.65-5.39)和2.43(1.59-3.72);与文化程度为不识字/少识字者相比,大学以上、高中/职高/中专、初中文化程度调查对象具备健康素养水平的OR(95%CI)值分别为35.11(15.73-78.36)、13.31(6.11-28.99)和5.37(2.48-11.62)。结论 浙江省居民传染病防治素养水平较低,文化水平较低、年龄较大的农村居民应作为重点干预对象。
展开更多
关键词
健康素养
传染病
影响因素
原文传递
题名
浙江省居民传染病防治素养及其影响因素分析
被引量:
13
1
作者
赵玉遂
吴青青
徐水洋
王磊
刘禾
姚丁铭
邸泽青
田向阳
机构
浙江省疾病预防控制
中心
健康
教育
所
中华预防医学会学术科普部
中国健康教育中心指导与培训部
出处
《中华预防医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第9期806-810,共5页
基金
国家科技支撑项目(2013BA106B06)
文摘
目的分析浙江省居民传染病防治素养及其影响因素。方法于2014年11—12月,以浙江省杭州市拱墅区、杭州市淳安县、温州市苍南县、东阳市、嘉兴市嘉善县、舟山市普陀区、临海市、丽水市缙云县8个县(市、区)为研究场所,采用多阶段分层整群抽样方法进行问卷调查。纳入标准:15-60岁,在当地居住时间累计超过6个月,神志清醒者;排除标准:在当地居住的外国人,中国香港、澳门和台湾籍居民,无法通过语言或文字进行交流者。本研究发放4 091份问卷,回收有效问卷4 020份(98.26%)。问卷内容包括传染病防治的意识和观念、知识、技能、行为,以及获取和理解传染病防治素养能力五维度。计算每名调查对象问卷总得分,将总得分≥80分判定为具备传染病防治素养水平。采用χ^2检验对不同特征人群的健康素养水平进行单因素分析;采用多因素非条件logistic回归模型分析传染病防治素养水平的影响因素。结果4020名调查对象的年龄为(43.84±10.28)岁,其中男性1 964名(48.86%),女性2056名(51.14%)。所有调查对象中,具备传染病防治素养水平者占15.17%(610名);其中男性和女性具备传染病防治素养水平者分别占14.97%(294名)和15.37%(316名)(χ^2=2.48,P=0.115);18-29、30-39、40-49和≥50岁调查对象具备传染病防治素养水平者分别占23.11%(116名)、20.29%(166名)、13.27%(178名)和11.04%(150名)(χ^2=63.16,P〈0.001);文化程度为大学以上、高中/职高/中专、初中、小学和不识字/少识字者具备传染病防治素养水平者分别占46.01%(167名)、24.86%(175名)、12.03%(215名)、5.27%(46名)和2.39%(7名)(χ^2=436.67,P〈0.001);城市、农村居民具备传染病防治素养水平者分别占18.98%(336名)和12.18%(274名)(χ^2=35.57,P〈 0.001)。与农村居民相比,城市居民具备健康素养水平的OR(95 %CI)值为1.28(1.06-1.54);与18-29岁者相比,30-39岁者具备健康素养水平的OR(95%CI)值为1.39(1.01-1.91);与农民工相比,机关/事业单位人员、企业人员、无业、离退休人员具备健康素养水平的OR(95%CI)值分别为2.52(1.82- 3.49)、1.69(1.24-2.30)、2.99(1.65-5.39)和2.43(1.59-3.72);与文化程度为不识字/少识字者相比,大学以上、高中/职高/中专、初中文化程度调查对象具备健康素养水平的OR(95%CI)值分别为35.11(15.73-78.36)、13.31(6.11-28.99)和5.37(2.48-11.62)。结论 浙江省居民传染病防治素养水平较低,文化水平较低、年龄较大的农村居民应作为重点干预对象。
关键词
健康素养
传染病
影响因素
Keywords
Health literacy
Communicable disease
Influencing factors
分类号
R51 [医药卫生—内科学]
R183 [医药卫生—流行病学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
浙江省居民传染病防治素养及其影响因素分析
赵玉遂
吴青青
徐水洋
王磊
刘禾
姚丁铭
邸泽青
田向阳
《中华预防医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016
13
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部