中国18城市男男性接触者艾滋病社区干预效果评价

目的评价针对男男性接触人群的艾滋病社区干预项目开展2年后的效果。方法在7个省18个城市中开展男男性接触人群的综合干预，基线调查于2006年9月进行，通过滚雪球法共抽取5178名调查对象，终末调查于2008年5月进行，通过滚雪球法或同伴推动抽样（RDS）法在18个城市抽取5460名调查对象。对每个调查对象进行问卷调查，调查内容包括调查对象的一般人口学资料、艾滋病相关知识、行为状况和接受干预状况；同时抽取5ml静脉血，检测人类免疫缺陷病毒（HIV）感染状况。评价干预效果。结果经过2年的项目实施，2008年与2006年相比，调查对象艾滋病知晓率从76．O％（3933／5178）上升到90．5％（4943／5460）（x2=451．786，P〈0．01）；与男性发生肛交性行为时最近1次安全套使用率从58．0％（2382／4105）上升到76．7％（3643／4750）（x2=215．491，P〈0．01）；最近6个月安全套坚持使用率从28．2％（1163／4118）上升到44．5％（2114／4753）（x2=264．606，P〈0．01）；做过HIV抗体检测的比率从18．8％（973／5170）提高到39．1％（2136／5454）（X2=530．181，P〈0．01）；HIV感染率从2．3％（118／5178）上升到5．0％（271／5427）（x2=47．613，P〈0．01）。结论针对男男性接触者的社区干预项目促进了人群对艾滋病防治知识的掌握和安全性行为的采用。

MSM组织参与艾滋病防治活动的现状调查

目的初步了解男男性行为人群(MSM)组织参与艾滋病防治活动的现状、存在的问题和挑战,并提出相关建议。方法运用问卷调查和个人深入访谈的方法 ,对MSM组织进行调查,并对疾病预防控制机构的工作人员进行了个人深入访谈。结果组织活动经费主要来源是政府相关部门,占54.5%,以疾控机构为主(51.2%);其次是来自国际合作项目,占71.8%,以全球基金项目为主(47.1%)。69.4%的组织的筹资渠道在2种及以下。主要的活动类别多样,内容丰富,但是还处于初级阶段,规模有限。主要存在资金缺乏、缺乏合法身份、组织自身能力有限、干预效果欠佳、覆盖面有限、缺少政策和知识技术支持等问题。结论 MSM组织还需要提高自身工作能力,扩大干预的覆盖面,提高干预的质量和效果,同时政府相关部门加强资金和技术的支持,促进MSM组织更好地参与到艾滋病防治工作中来。

医务人员艾滋病知识、歧视态度以及相关影响因素研究

目的了解医务人员艾滋病知识和歧视态度现况,探讨歧视态度的影响因素。方法采用定额抽样的方法,通过匿名问卷调查方法,调查内容包括个人基本情况、艾滋病相关知识、艾滋病歧视态度等。结果共调查医务人员7504人,医务人员艾滋病相关知识掌握并不全面,提示疾病预防控制中心的医务人员艾滋病相关知识的知晓率较高;医务人员对HIV/ADIS感染者的歧视率为25.1%;艾滋病知识知晓程度较高的医务人员、来自疾病预防控制机构医务人员、已婚/同居、年龄大于25岁的医务人员其艾滋病歧视程度较低。结论医务人员对艾滋病相关知识了解还需要进一步的提高,知识的缺乏是导致艾滋病相关歧视的主要原因,还需加强医务人员的培训。