中国种植业保险保障贡献评价研究——以三大主粮作物为例

种植业保险作为一项支农惠农政策,在分散转移种植风险、弥补参保种植户损失等方面起到了重要作用。相关研究指标无法直观体现种植业保险对参保作物损失的保障程度,因而采用保险赔款与参保作物损失的比值作为衡量种植业保险的保障贡献指标,并将保障贡献这一指标拆解分析;作物损失测算存在“加总偏差”问题,因而通过估算小尺度区域参保作物损失的方式计量参保作物损失。以部分代表性省份主粮作物为例,测算了参保作物保险费率和种植业保险对该参保作物的保障贡献,并将测算的保障贡献结果与调研所得参保农户主观感受的保障贡献数据进行对比。结果显示,近些年种植业保险保障贡献有所提升,但保障程度仍不太高,约为三成,低于预期;保障贡献的提升受赔付率、保险费率乘数和保障深度等因素的综合影响。基于此,提升种植业保险保障贡献,将来要不断提升种植业保险的保障深度和种植业保险费率的精算程度。

加拿大农业再保险制度的经验及对中国的启示

加拿大是世界上农业保险最为发达的国家之一,其农业再保险制度独具特色,功能多样。在中国农业再保险有限公司批准成立的背景下,构建中国政府支持的农业再保险体系迫在眉睫,因此有必要借鉴国际经验,夯实中国农业再保险体系架构。本文通过分析加拿大的农业再保险制度建设发现:加拿大的政府农业再保险除了为直接保险提供再保服务外,还在再保险体系内建立了具有稳定资金规模的风险基金,用于降低重大灾害时保险公司的超额赔付风险;商业再保险在稳定政府再保基金方面贡献显著。结合加拿大的再保险制度经验,本文建议未来中国的农业再保险建设应该建立完备的农业再保险法规,政府应该在农业再保险建设中发挥重要作用,同时形成对再保险人的激励和约束机制。

关于中国农业保险发展问题及再保险解决方案的研究

农业保险已被发达国家的经验证明具有分散风险、补偿损失、提高农业综合生产能力的作用,是一种有效规避风险和分摊风险的机制。作者根据农业风险的特殊性,针对农业风险管理的技术难点,结合对农业再保险市场的介绍,分析了再保险市场的分类和选择,国际再保险市场以及我国再保险市场的作法,对农业再保险市场提供的保障机制进行了有益的实证研究。

中国农业保险保障发展的成效、问题和建议

风险保障是农业保险的核心功能,提高农业保险保障水平是提升农业保险政策效果、推动农业保险高质量发展的必然要求。为评估中国农业保险保障核心功能的发挥程度,基于客观数据,对近年来中国农业保险保障的发展成就和存在问题进行分析和评价。研究发现,现阶段中国农业保险存在保额设定不科学、费率厘定不精准、承保理赔不规范、发展速度与产业转型不匹配、产品创新不足、补贴效能未能较好发挥等突出问题。对标农业保险高质量发展和农业产业发展的现实迫切要求,建议中国农业保险发展重点从加快推进农业保险风险区划工作、推动地方特色农产品保险扩面提标增品、提高科技支撑农业保险精细化和精准化水平、加速推进农业保险大灾基金建设、构建农业保险多元化和动态性补贴机制、提升农险政策普及度和人才队伍素质等方面发力,提升农业保险保障水平。

中国亏损上市公司股权结构与经营业绩的实证研究

股权结构与公司治理是关系上市公司生存与发展的重要因素。一个好的公司治理结构通过约束和激励及决策参与等机制,能够提高企业的长期绩效,尤其能够培养一种保持长期竞争优势并不断创新的成长能力。在股权结构和公司治理上的种种缺陷是我国上市公司出现种种问题的主要原因之一。本文以2001年12月31日为止深沪两市所有亏损上市公司为样本,以2001年为研究窗口,应用中国上市公司截面数据,分析我国亏损上市公司股权结构与公司业绩之间的关系。

财务再保险的兴起及对我国保险业的启示

财务再保险这个崭新的名词。最近几年间忽然成为国际保险与再保险业的重要论题。在过去的几年里．美国与欧洲的国际知名保险公司相继因涉嫌滥用财务再保险合约为其他公司或自身粉饰财务报表而受到司法调查。这提示我国的保险公司尤其是已经上市或者拟上市的保险公司，很有必要对财务再保险这种非传统的再保险安排方式进行较为深入的研究。

欧洲偿付能力Ⅱ监管制度及对我国保险公司经营的启示

欧盟统一的偿付能力监管框架（Solvency Ⅰ，以下简称“欧Ⅰ”）始于1973年的第1号非寿险指令和1979年的第1号寿险指令。尽管几十年来进行了不断的修改和完善，但欧盟仍认为欧Ⅰ无法满足全面评价保险公司风险和财务状况的要求，达不到建立审慎监管体系的目标，加之欧洲各国对偿付能力的监管要求参差不齐，影响到保单持有人和受益人的保护以及欧洲单一市场的巩固和运行。

试论当前国内保险公司的风险管理

保险公司风险管理是对风险的识别、衡量和控制的技术方法，其目的是直接有效地推动组织目标的实现。风险管理包括风险识别、风险分析和风险衡量。保险公司主要经营风险业务，是综合风险的承担者，在经济全球化、金融一体化迅猛发展的今天，保险公司面临的经营环境越来越复杂，经营风险也越来越大。目前国内保险监管也在不断加强，对保险主体风险管理的要求也越来越严格，风险管理已成为金融企业经营中最重要的主题，我国保险公司应当从物质和观念上为今后在中国保险业全面推行综合风险管理做好充分的准备。

重大保险风险测试及其对再保险定价的影响

2010年我国保险行业实施《企业会计准则解释第2号》后,在保费收入的会计确认上发生了重大变化,要求保险公司对签订的再保险保单进行重大保险风险测试。重大保险风险测试对再保险保单的影响重大,本文主要阐述重大保险风险测试问题的提出以及主要测试方法,并从实务角度出发,分析我国的重大保险风险测试规定对临时再保险、非比例合约再保险和比例合约再保险等再保险保单定价的影响。

合规经营在保险公司发展中存在的问题及对策

随着我国经济水平的不断发展和提高,我国保险行业也得到了飞速的发展,但是一些保险公司实际开展以及运行时其相关的合规经营制度相对比较落后,对日益增长的经营需求不能进行有效的满足,从而使保险公司在经营的时候合规风险增加,对我国保险行业的进步和发展造成了一定的阻碍。因此,想要促使我国保险行业的迅速良好的发展,就需要结合时代的发展,对保险公司的合规经营机制进行建设力度的不断加强,促使保险行业中企业合规意识的提高,对企业在发展过程中的监管适应能力的增强。文章主要通过对保险公司中合规经营的全面了解和掌握,结合实际情况对其中存在的问题进行具体分析,对合规经营在保险公司的有效构建提供几点参考意见。

浅谈超赔再保险的未决赔款准备金评估方法

超额赔款再保险简称超赔再保险，是再保险产品中的重要形式之一，国内绝大多数保险公司在安排比例再保险保障的同时，都会针对自然灾害或者特殊意外事故安排险位超赔再保险或者事故超赔再保险。超赔再保险是这样一种再保险，即只有当分出公司的损失赔款超过再保险合同约定的起赔点时，

论PEBLE方法及其在事故超赔再保险定价中的应用

非寿险精算上的传统定价方法仅仅适用于个险产品的定价,当面对可能导致多个保险标的受损的群发事件或者巨灾事故时,这些传统的定价方法往往无法发挥作用。PEBLE方法是近年来国际保险精算领域新出现的一种精算方法,它可以用来对群发事件或巨灾事故进行定价,而且它的定价过程还可以使定价人员更清晰地了解和控制其中的过程方差和参数风险。事故超赔再保险是一种重要的再保险形式,我们可以应用PEBLE方法对其进行定价。本文以人身意外险事故超赔再保险为例,来阐述PEBLE方法在事故超赔再保险定价中的应用。