DMU、GBS和Herdsman 3个软件育种值估计的比较

猪育种管理软件为猪育种工作和养猪场的管理提供了便利,育种值估计是育种管理系统的核心。但在实际应用中,不同软件育种值估计不一致给一线育种工作者带来了困扰。本研究选取国内广泛使用的GBS、Herdsman育种管理软件和科学研究中常用的DMU程序,以大白猪、长白猪和杜洛克猪的育种数据和模拟数据为材料,研究3款软件估计育种值之间的差异。结果表明:在数据和遗传评估模型及初始参数一致的情况下,DMU4和GBS由于采取相同的算法,估计育种值一致性高达0.99以上,DMU5育种值估计与DMU4高度一致;DMUAI基于约束极大似然方法,在相同条件下育种值估计准确性略高于DMU4和GBS;由于模型和初始参数未知,本研究Herdsman育种值估计与GBS和DMU一致性偏低。但鉴于Herdsman算法与DMU4和GBS一致,可以预测在相同模型下,GBS、Herdsman与DMU育种值估计应无差异。研究同时表明,软件对遗传评估评估结果影响不大,主要是具体遗传评估模型的配置。

基于红外设备的母猪发情状态下体温变化研究

旨在通过红外测温设备与常规电子温度计研究母猪发情前后体表温度和直肠温度的变化及环境风速、湿度和温度对其影响,为实现母猪发情鉴定的智能化提供依据。本研究选取杜洛克、长白、大白纯繁经产母猪共150头,分成5个批次,对其配种前后10个时间点直肠温度和体表温度进行测定。结果表明：1）5-30cm,红外测温设备不同距离下体温测定结果差异不显著（P〈0.05）;2）不同部位红外测温结果差异显著,背部是理想的测温部位;3）母猪发情时直肠温度升高,配种时达到最高,而配种后直肠温度则显著降低（P〈0.05）,体表温度也是在配种时达到最高;4）发情状态能够显著影响直肠温度和体表温度（P〈0.05）,测定时间对直肠温度和体表温度没有显著影响,当环境温度、风速和湿度控制在适当范围,对直肠温度和体表温度变化影响不明显,反之,则影响显著。

北京地区中小牛场DHI状况分析

生产性能测定(DHI)在现代奶牛养殖中发挥着重要的作用,而参测群体的群体结构以及DHI原始数据的准确性又对测定结果有很大的影响,并进而通过DHI最终影响奶牛养殖管理方面的分析与改进。本文通过分析近几年北京地区中小型牛场参测DHI的基本情况,旨在得出北京地区除三元集团外其他中小型牛场的DHI现状,为北京地区奶牛DHI管理提供依据。