-
题名两种大豆同名品种鉴别方法的对比研究
被引量:2
- 1
-
-
作者
赵婧
何娟娟
辛霞
卢新雄
周延林
-
机构
内蒙古大学生命科学学院
中国农业科学学院作物科学研究所国家种质库
-
出处
《大豆科学》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第3期530-535,共6页
-
基金
国家“十二五”科技支撑计划(2013BAD01B01)
-
文摘
针对作物种质资源保存工作中存在的库存材料同名问题,以国家种质库中10份不同来源的大豆同名品种"满仓金"种子为试验材料,使用电子鼻对其挥发物进行检测,通过主成分分析(PCA)及线性判别分析(LDA)对其进行区分鉴别,并对其目录性状进行分析。目录性状聚类分析结果表明:利用13个目录性状,只能将10个品种中的6个品种区分开来,其遗传距离较远;ZDD604和ZDD607,ZDD605和ZDD606则聚在一起,无法有效区分,其目录性状中分别有8个和10个性状完全一致,因此单纯依据目录性状进行品种鉴别存在一定的局限性。对电子鼻采集到的信号,利用LDA分析方法只能将10个品种区分成6类;而利用PCA分析,则能够将10个品种很好地区分开来。为验证该技术对大豆品种鉴别的有效性,使用电子鼻-PCA分析随机选取其中的2份种子进行回判,其回判准确率较高,表明电子鼻-PCA分析技术对同名大豆品种的鉴别效果是可靠的。
-
关键词
同名品种
大豆
满仓金
电子鼻
主成分分析
目录性状
-
Keywords
Homonym
Soybean
Mancangjin
Electronic nose
PCA
Agro-traits
-
分类号
S565.1
[农业科学—作物学]
-