如何掌握传媒运营的三大法则

传媒生产、传媒运营乃至传媒产业到底有多少门道、规律、法则？几乎总是众说纷纭，见仁见智。而在笔者看来，归根结底，只有三大法则：一日传播法则，二日商业法则，三日文化法则。

中国媒体的文化复兴

媒体是时代的神经。从这个最本质的角度去看,一段时间人们对媒体的文化淡化乃至缺失的批评,还真的不仅仅是媒体和媒体人自身就能解决的问题。这是从全局而言的。然而,若从事物的内因决定论去看,归根结底,媒体的问题要靠媒体去解决：中国媒体的文化复兴,是摆在当下中国媒体和中国媒体人面前的一份十分现实而紧迫的历史考题。首先要说的,莫过于媒体文化属性的淡化与淡出。不错,在计划经济时代,媒体只是一个传声筒,体制上是包养制、

出版社学术期刊集群化发展开拓新路线

“通过打造多种具有国际影响的学术期刊,成为出版社原创品牌的有力支撑。”——2014年年初,浙江大学出版社在发展规划中明确提出了“精品期刊群建设”。而据《中国出版传媒商报》记者了解,除浙大社之外,其他一些出版社也对学术期刊的发展有了新的定位。在出版转型升级、数字化技术等形势面前,出版社正在从体制机制、运营管理、平台搭建、内容建设等多个角度入手,以集群拉动的方式推动学术期刊的发展。

中国图书海外馆藏影响力研究报告(2023年版)

课题单位:北京外国语大学国际新闻与传播学院、中国文化走出去效果评估中心、中国出版传媒商报社数据搜集整理(按姓氏笔画排序):代宇航、李怡雯、沈瑞琪、张鑫、陈颖欣、易愀馨、姚亚清、姚望千月、高佩宸、阎佳彤、韩昕宁一缘起与说明由北京外国语大学、中国出版传媒商报社联合发布的《中国图书海外馆藏影响力研究报告》,截至2023年已连续发布12届。这项研究报告以海外图书馆系统入藏中国出版机构(不含港澳台)的书目数据为基础,追踪中国出版物(不含港澳台)在全球的流通轨迹,勾勒出中华文化在当今世界的传播现状。

选家思维与选家时代

这是一段时间以来，笔者在各种公开场合反复强调的一个理念：在如今这个大数据时代、云计算时代、移动互联网时代，在如今这个知识爆炸、信息爆炸的知识经济时代、信息社会，我们这些从事新闻出版、信息传播的行业及行业人，当下最重要的，是应该有一个很好的选家思维、选家意识、选家自觉，因此笔者认为，我们已经步入了一个全新的选家时代。

可怕的N种“媒体逆淘汰”

纸质媒体还有前途吗？它到底还有多长的寿命？这几年，不断接受业内朋友的发问，也不断接受各路媒体就此问题的采访。业界惴惴不安，民间吱吱喳喳，一时间鬼影幢幢，阴气森森，似乎纸媒的末日真的来到了，真的要寿终正寝了。其实，前几年这种声音比当前还盛，国内有人言之凿凿，掐着秒表在算着纸媒的大限，二诸葛三仙姑似的，闹得人心惶惶；国外一样，美国北卡罗来纳州一位学者则如出一辙地卜卦出纸媒的圆寂之日。对了，中国版的，是从这位美国佬那里抄来的、贩来的。

2013年期刊业盘点

2013年，对于中国期刊业而言，数字化转型无疑是最大的热点。一方面，在新媒体冲击下，纸媒的读者群逐渐减少；另一方面，中国整体经济大环境的低迷，给中国期刊广告业造成了明显下滑的沉重打击。如何通过创新产品形态和商业模式挖掘新的读者和市场，势必成为当下乃至未来中国期刊业的重要课题。

官媒如何面对新媒公信力加分

这个世界上，媒体可能是为数极少的高度敏感的组织了。说到底，这是其“春江水暖鸭先知”的行业特点、职业特点决定的。传媒传媒，其天职就是及时、准确地传播这个世界上每时每刻发生的事情，以消息、资讯、分析报道等样式予以发布，因而，高度敏感是其天职，是每一个媒体每一个媒体工作者的专业要求。因此，这几年，传统媒体，特别是主流媒体、官媒，都深深体会到自己所在的领域、行业的一个重大的变化、变革，甚至我们可以称之为“革命”，即以计算机和互联网为代表的新技术浪潮，具体地说，即以博客、微博。

拓展由产品而平台而渠道的新路径

2013年8月，笔者所在的媒体《中国出版传媒商报》“横空出世”（此语为搜狐网转载《传媒》杂志关于《中国出版传媒商报》的专访稿所加的标题）。其实，说“横空出世”有点“标题党”了，因为，这份新报，不是新创，而是由运行了18年的《中国图书商报》更名而来，再往前追溯，《中国图书商报》则是由1955年创刊的《图书发行》报更名而来。换言之，这份“横空出世”的《中国出版传媒商报》，已是一家有58年历史的“老字号”了。新报，新报名，说穿了，不过是又一次拓展罢了。是的，拓展，才是其实质所在。

媒体近年“流行”清算(之二)

关于文章的字数条数。字数是字数，条数是条数。但认真一想，字数又是与条数密不可分的，故放在一起讨论。 应该说，改革开放新时期以来，中国传媒界还是眼睛向外即对外开放的，相应地，报纸、电台、电视台都在自觉不自觉地学习国外的先进做法，不能直接学的，也在向先学先行者学，向“二传手”学，加上一些高等院校、研究院所的新闻传媒教学和研究人员的刻意传布，一些所谓的“媒体操作规则”便广为人知，随之便成了“行业标准”。

媒体近年“流行”清算

媒体求新求变，革故鼎新，趋时应势，理所固然，这是新闻姓“新”的本质决定的。本身就搞媒体、就做新闻，如果对时兴的东西、流行的玩意、风尚一类的事物漠不关心，说轻了是迟钝，说重了则无疑是顽固保守、不通时变、坐以待毙的代名词。但如果一味地追风，皂白莫辩地人云亦云，照搬照抄照转，则显然又有违新变之旨，会落入食“新”不化、鹦鹉学舌的泥淖，害人害己。观近年媒体，察“流行”之表，真的有不少难免此讥。更有甚者，有些业者已坠入此渊而洋然不觉也。

媒体精神不死则媒体永生

经常有记者采访时间我对于纸媒前途的看法，委婉者问还有几年，直接者问是否纸媒将死、已死，稳健者或与我讨论纸媒长短，而新锐躁进者则以新媒体之摧枯拉朽之势导我说出他们想听的下文。而每当此时，我总是想告诉他们我看《大红灯笼高高挂》的感受：由来新人笑，哪知旧人哭。这好像是大红灯笼语境下的必然，但又不然，事实上，未必一应新人就一定得势成势成新宠，君不见，多少深宅大院内，那象征权柄的钥匙，始终把握在大奶奶的手掌心之中呢，而关键是，大奶奶无论是否老了，如果其妆扮入时，特别是心态不老，真不知谁胜谁负呢。

传统媒体如何放好“内容风筝”

丽日蓝天秋风起，正好鼓帆放风筝。总是羡慕那些风筝高手，收放自如，朗日高天之下，自由翻飞着那些翱翔长空的各式风筝。想，万物一理。做人做事，最好的境界，大概就如这收放随心的放风筝了。

中国图书海外馆藏影响力研究报告(2022年版)

缘起与说明由北京外国语大学、中国出版传媒商报社联合发布的《中国图书海外馆藏影响力研究报告》,截至2022年是第11届。这项研究坚持以世界图书馆系统入藏中国出版机构(不含港澳台地区出版机构)的书目数据为基础,追踪中国出版物在全球的流通轨迹。这种基于第三方客观数据的年度评估研究,不仅及时为业界提供了世界机构市场对于中国出版物的反馈,也丰富了传播学界对于传播效果研究的方法手段,因此得到了业界和学界的积极响应和高度评价。如今海外馆藏数据已经成为中国出版界衡量世界影响力的一个行业认可的客观指标。