无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的疗效观察

目的分析无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的临床效果。方法302例结肠息肉患者,按治疗方法不同分为观察组(152例)和对照组(150例)。观察组采用无痛肠镜高频电凝电切治疗,对照组采用传统常规开腹手术治疗。对比两组患者手术情况(手术时间、术中出血量、住院时间、术后首次进食时间)、一次性结肠息肉清除率及手术后并发症发生率。结果观察组术后出血量(58.2±17.8)ml少于对照组的(105.9±16.7)ml,手术时间(40.57±5.27)min、住院时间(5.52±2.95)d及术后首次进食时间(7.49±1.58)h均短于对照组的(58.27±6.14)min、(11.02±3.07)d、(11.38±1.35)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组一次性结肠息肉清除率均为100.00%,对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术后并发症发生率1.97%低于对照组的6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对结肠息肉患者使用无痛肠镜下高频电凝电切治疗,效果较好,而且对患者造成的损伤小,术后并发症发生率低,恢复快,具备明显的推广价值。

上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的安全性对比

目的对比分析常规胃镜以及无痛胃镜在上消化道异物患者治疗中的安全性。方法86例上消化道异物患者,随机分为研究组和对照组,每组43例。对照组患者采用常规胃镜进行治疗,研究组患者采用无痛胃镜进行治疗。对比两组患者治疗中恶心、出血发生情况及治疗后咽炎发生情况。结果研究组患者治疗中恶心、出血发生率分别为2.33%、16.28%,均低于对照组的100.00%、67.44%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后咽炎发生率为6.98%,低于对照组的86.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上治疗上消化道异物以胃镜治疗为主,与常规胃镜治疗方式相比,无痛胃镜治疗的整体安全性更高,在治疗过程中能够有效减轻患者的痛苦,且治疗后的相关不良事件也明显更少,整体优势较为明显,是一种理想的上消化道异物治疗手段。

胃镜治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血的临床效果

目的 探讨消化性溃疡合并急性上消化道出血患者应用胃镜治疗的临床效果。方法 98例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者,依照抽签法随机分成研究组以及对照组,每组49例。对照组患者采用常规治疗,研究组患者在对照组的基础上使用胃镜治疗。对比两组患者的治疗效果、不良反应发生率、住院时间。结果 研究组患者的临床治疗总有效率95.92%高于对照组的75.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率为4.08%(2/49),显著低于对照组的24.49%(12/49),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的住院时间为(5.17±1.59)d,短于对照组的(7.54±1.38)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胃镜治疗消化性溃疡合并急性上消化道出血能够有效改善患者的相关临床症状,而且具备良好的止血效果,对于缩短患者住院时间以及提升临床治疗效果作用显著。