目的分析中国护理教育期刊的发展现状。方法将《中华护理教育》与Web of Science数据库收录的SCIE(Science Citation Index Expanded,SCIE)国外护理教育期刊、国内收录于《中国科技期刊引证报告》中的医学教育核心期刊,从期刊的发展史...目的分析中国护理教育期刊的发展现状。方法将《中华护理教育》与Web of Science数据库收录的SCIE(Science Citation Index Expanded,SCIE)国外护理教育期刊、国内收录于《中国科技期刊引证报告》中的医学教育核心期刊,从期刊的发展史、期刊的文章类型、近5年刊载文章的主题等期刊情况,并结合影响因子、总被引频次、被引用半衰期等期刊质量评价指标进行对比分析。结果与SCIE护理教育期刊和国内医学教育期刊相比,从数量上,我国护理教育期刊的数量较少,仅有1本;而国外SCIE护理教育期刊有5本,国内医学教育核心期刊有2本,非核心期刊11本。从期刊发展上,我国护理教育期刊创刊于2004年,创刊较晚和发展时间较短。从研究主题上,近5年我国护理教育期刊主要关注教学方法、继续教育、临床实践等方面;而国外护理教育期刊除此之外,还关注现代技术与护理教育、护理领导力等。从期刊质量上,我国护理教育期刊的影响因子高于国内医学教育期刊,但未被收录于核心期刊。结论通过对比分析,我国护理教育期刊与国外的护理教育期刊以及国内医学教育期刊存在一定差距。我国护理教育期刊数量较少,学术影响力和关注内容的广度和深度有进一步提升的空间。《中华护理教育》急需得到政策性扶持,进入核心期刊行列,这将会助推护理教育和护理学科发展。展开更多
目的:基于CiteSpace软件了解国内外延续性护理模式研究的作者、机构合作、领域热点及研究前沿,探究未来趋势,为今后的延续性护理模式研究提供参考。方法:计算机检索2003年1月—2023年9月发表于中国知网(CNKI)和Web of Science数据库有...目的:基于CiteSpace软件了解国内外延续性护理模式研究的作者、机构合作、领域热点及研究前沿,探究未来趋势,为今后的延续性护理模式研究提供参考。方法:计算机检索2003年1月—2023年9月发表于中国知网(CNKI)和Web of Science数据库有关延续性护理模式研究的文献,运用CiteSpace软件对纳入文献进行可视化分析。结果:国内共纳入770篇,2012年前发文量较少,而后呈现增长趋势,在2018年达到高峰;国外共纳入201篇。在研究热点和前沿方面,国内延续护理服务对象集中于老年慢性病人群,依托互联网平台,多侧重于对某一疾病本身的延续性护理,相对零散。而国外已有相对成熟完备的各类延续性护理模式体系,延续性护理服务的场所、人群、内容相对宽泛和丰富,研究的质量、深度和广度较国内高。结论:近20年以来,我国引进延续性护理模式进行推广和发展,从无到有,日益壮大,应继续关注国际前沿趋势,不断探索适合我国国情的延续性护理模式。展开更多
文摘目的分析中国护理教育期刊的发展现状。方法将《中华护理教育》与Web of Science数据库收录的SCIE(Science Citation Index Expanded,SCIE)国外护理教育期刊、国内收录于《中国科技期刊引证报告》中的医学教育核心期刊,从期刊的发展史、期刊的文章类型、近5年刊载文章的主题等期刊情况,并结合影响因子、总被引频次、被引用半衰期等期刊质量评价指标进行对比分析。结果与SCIE护理教育期刊和国内医学教育期刊相比,从数量上,我国护理教育期刊的数量较少,仅有1本;而国外SCIE护理教育期刊有5本,国内医学教育核心期刊有2本,非核心期刊11本。从期刊发展上,我国护理教育期刊创刊于2004年,创刊较晚和发展时间较短。从研究主题上,近5年我国护理教育期刊主要关注教学方法、继续教育、临床实践等方面;而国外护理教育期刊除此之外,还关注现代技术与护理教育、护理领导力等。从期刊质量上,我国护理教育期刊的影响因子高于国内医学教育期刊,但未被收录于核心期刊。结论通过对比分析,我国护理教育期刊与国外的护理教育期刊以及国内医学教育期刊存在一定差距。我国护理教育期刊数量较少,学术影响力和关注内容的广度和深度有进一步提升的空间。《中华护理教育》急需得到政策性扶持,进入核心期刊行列,这将会助推护理教育和护理学科发展。
文摘目的:基于CiteSpace软件了解国内外延续性护理模式研究的作者、机构合作、领域热点及研究前沿,探究未来趋势,为今后的延续性护理模式研究提供参考。方法:计算机检索2003年1月—2023年9月发表于中国知网(CNKI)和Web of Science数据库有关延续性护理模式研究的文献,运用CiteSpace软件对纳入文献进行可视化分析。结果:国内共纳入770篇,2012年前发文量较少,而后呈现增长趋势,在2018年达到高峰;国外共纳入201篇。在研究热点和前沿方面,国内延续护理服务对象集中于老年慢性病人群,依托互联网平台,多侧重于对某一疾病本身的延续性护理,相对零散。而国外已有相对成熟完备的各类延续性护理模式体系,延续性护理服务的场所、人群、内容相对宽泛和丰富,研究的质量、深度和广度较国内高。结论:近20年以来,我国引进延续性护理模式进行推广和发展,从无到有,日益壮大,应继续关注国际前沿趋势,不断探索适合我国国情的延续性护理模式。