期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
QLS-DSD与SF-36量表对脊椎退行性疾病患者生命质量评估的比较
被引量:
5
1
作者
张敏
徐宏光
+4 位作者
王弘
刘平
宋俊兴
吴志宏
邱贵兴
《解剖与临床》
2012年第3期197-200,共4页
目的:以目前世界通用的普适性健康状况量表(sF-36量表)为标准,分析脊椎生活量表(QLS-DSD)在临床实际运用中的可行性、信度、区分效度和反应度。方法:采用横断面调查法,分别用sF-36量表及QLS-DSD对符合纳人标准的134例脊椎退行...
目的:以目前世界通用的普适性健康状况量表(sF-36量表)为标准,分析脊椎生活量表(QLS-DSD)在临床实际运用中的可行性、信度、区分效度和反应度。方法:采用横断面调查法,分别用sF-36量表及QLS-DSD对符合纳人标准的134例脊椎退行性疾病患者进行问卷调查,根据完成量表时间、完成率评价量表的可行性;采用CronbachOt系数、分半信度评价两个量表的信度;分别计算适用手术治疗与保守治疗患者的生活质量各领域得分和总得分,再进行t检验,来评价量表的区分效度和反应度。结果:SF-36量表平均应答时间为(11.3±4.6)rain,QLS-DSD平均应答时间为(4.5±1.4)min,两者的完成率均为94.03%。SF-36量表总的Cronbach a系数为0.853,总分半信度系数为0.866;QLS-DSD总的Cronbachd系数为0.883,总分半信度系数为0.907。两种量表对手术治疗与保守治疗患者的生活质量评估差异均具有统计学意义(P〈0.01)。结论:与SF-36量表相比,QLS-DSD的内容更符合中国人文化及生活习惯,被采访者完成量表所需时间更短,同时具有较好的信度、区分效度和反应度,临床操作可行,可以作为脊椎退行性疾病患者生活质量的评价工具,并且可做为适用不同治疗方案的参考指标。
展开更多
关键词
脊柱退行性疾病
SF-36简明健康状况量表
脊椎生活量表
生活质量
原文传递
题名
QLS-DSD与SF-36量表对脊椎退行性疾病患者生命质量评估的比较
被引量:
5
1
作者
张敏
徐宏光
王弘
刘平
宋俊兴
吴志宏
邱贵兴
机构
皖南
医学
院附属弋矶山
医院
脊柱外科
中国医学科学院、中国协和医科大学、北京协和医院骨科
出处
《解剖与临床》
2012年第3期197-200,共4页
基金
国家自然科学基金(30973025)、卫生部公益性行业专项基金(201002018)、安徽省教育厅自然科学研究基金重点项目(KJ2010A320)
文摘
目的:以目前世界通用的普适性健康状况量表(sF-36量表)为标准,分析脊椎生活量表(QLS-DSD)在临床实际运用中的可行性、信度、区分效度和反应度。方法:采用横断面调查法,分别用sF-36量表及QLS-DSD对符合纳人标准的134例脊椎退行性疾病患者进行问卷调查,根据完成量表时间、完成率评价量表的可行性;采用CronbachOt系数、分半信度评价两个量表的信度;分别计算适用手术治疗与保守治疗患者的生活质量各领域得分和总得分,再进行t检验,来评价量表的区分效度和反应度。结果:SF-36量表平均应答时间为(11.3±4.6)rain,QLS-DSD平均应答时间为(4.5±1.4)min,两者的完成率均为94.03%。SF-36量表总的Cronbach a系数为0.853,总分半信度系数为0.866;QLS-DSD总的Cronbachd系数为0.883,总分半信度系数为0.907。两种量表对手术治疗与保守治疗患者的生活质量评估差异均具有统计学意义(P〈0.01)。结论:与SF-36量表相比,QLS-DSD的内容更符合中国人文化及生活习惯,被采访者完成量表所需时间更短,同时具有较好的信度、区分效度和反应度,临床操作可行,可以作为脊椎退行性疾病患者生活质量的评价工具,并且可做为适用不同治疗方案的参考指标。
关键词
脊柱退行性疾病
SF-36简明健康状况量表
脊椎生活量表
生活质量
Keywords
Degenerative spine disease
The 5(3 - item short - lorm health status survey ( 3F- 36 )
Quality of life scale for patients with degenerative spine disease( QLS -DSD)
分类号
R681.5 [医药卫生—骨科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
QLS-DSD与SF-36量表对脊椎退行性疾病患者生命质量评估的比较
张敏
徐宏光
王弘
刘平
宋俊兴
吴志宏
邱贵兴
《解剖与临床》
2012
5
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部