期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
通心络对急性心肌梗死患者再灌注后心肌和微血管的保护性研究 被引量:77
1
作者 尤士杰 杨跃进 +7 位作者 陈可冀 高润霖 吴永健 张健 荆志诚 白东峰 王燕武 陈纪林 《中华心血管病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第5期433-437,共5页
目的观察通心络胶囊对急性心肌梗死(AMI)接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或溶栓治疗后患者心肌和微血管保护作用和可能产生的机制。方法对我院收治的ST段抬高的AMI患者,成功实施PCI或溶栓治疗的患者,随机分为常规药物治疗作为对照组(52例... 目的观察通心络胶囊对急性心肌梗死(AMI)接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)或溶栓治疗后患者心肌和微血管保护作用和可能产生的机制。方法对我院收治的ST段抬高的AMI患者,成功实施PCI或溶栓治疗的患者,随机分为常规药物治疗作为对照组(52例)和同时加服用通心络胶囊的治疗组(60例)。于发病后不同时间连续观察多普勒二维超声心动图(2DE)的室壁异常节段恢复状态、左室舒张末容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)改变,并于6个月时与同位素心肌显像结果进行对照分析。结果冠状动脉血管重建后(1)在通心络组中,1周、2周和1个月时异常室壁运动节段恢复率(分别为11.7%,18.1%和18.8%)较对照组明显高(分别为4.1%,8.3%和11.1%)(均P<0.05);6个月时通心络组的总恢复率高达70.0%,也明显高于对照组的51.7%。(2)1周、2周和1个月时通心络组LVEDV与对照组容积增加比率相当(均P>0.05);3个月和6个月时通心络组LVEDV增加比率较对照组明显降低(均P<0.01)。(3)治疗初,通心络组LVEF与对照组相当(P>0.05);治疗后1周、2周和1个月时两组间差异无统计学意义(均P>0.05);3个月时和6个月时,通心络组恢复明显高于对照组(P<0.01和0.05)。(4)2DE的左心室室壁节段运动评分指数(WMSI)治疗初通心络组与对照组间差异无统计学意义(P>0.05);6个月时,通心? 展开更多
关键词 心肌梗死患者 保护性研究 急性心肌梗死(AMI) 经皮冠状动脉介入治疗 微血管 再灌注 丙二醛(MDA) 通心络胶囊 LVEDV 二维超声心动图 发病后不同时间 左室舒张末容积 同位素心肌显像 血管保护作用 常规药物治疗 左室射血分数
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部