期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种抛光套装对氧化锆全瓷冠抛光效果比较研究 被引量:5
1
作者 李文晶 李天舒 +1 位作者 骆雪 王蔚 《中国实用口腔科杂志》 CAS 2019年第2期96-100,共5页
目的比较临床常用的3种抛光套装对氧化锆全瓷冠的抛光效果。方法使用绿色砂石打磨大小相同的圆柱状氧化锆试件45块,随机均分为5组,分别命名如下。SHOFU组:采用Procelain Adjustment Kit PN0301抛光试件;EVE组:采用Rotary Grinding and P... 目的比较临床常用的3种抛光套装对氧化锆全瓷冠的抛光效果。方法使用绿色砂石打磨大小相同的圆柱状氧化锆试件45块,随机均分为5组,分别命名如下。SHOFU组:采用Procelain Adjustment Kit PN0301抛光试件;EVE组:采用Rotary Grinding and Polishing Instruments HP321抛光试件;Kerr组:采用Occlubrush抛光刷抛光试件;上釉组:试件表面进行上釉处理;对照组:试件不做处理。测量各组试件表面粗糙度Ra值,在扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)下观察试件表面形貌。将牙龈卟啉单胞菌与上述试件混合培养,测定其表面细菌黏附量,并在SEM下观察细菌的黏附情况。结果各组试件表面粗糙度Ra值及细菌黏附量总的比较,差异具有统计学意义(均P <0.05)。SHOFU组、EVE组、Kerr组试件表面粗糙度Ra值和细菌黏附量均依次增大,且组间比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。SEM观察显示,SHOFU组、EVE组试件表面见浅细划痕;Kerr组、对照组试件表面见深划痕和密集的凹坑缺陷;上釉组试件表面光滑。细菌在SHOFU组、EVE组、Kerr组、对照组试件表面主要分布在划痕及缺陷周围,其中SHOFU组和EVE组细菌数量较少,Kerr组和对照组数量最多;细菌在上釉组试件表面散在分布,数量最少。结论 3种抛光套装中,Procelain Adjustment Kit PN0301的抛光效果最好。 展开更多
关键词 氧化锆 抛光 表面粗糙度 牙龈卟啉单胞菌
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部