替代部位血糖监测的可行性与准确性研究

目的探讨其他身体部位作为血糖监测替代部位的可行性、实用性及准确性。方法采用自身对照方法,于2021年12月—2022年6月在沈阳市某三级甲等医院纳入志愿者100例为研究对象,同时(间隔<5 min)穿刺不同部位(包括耳垂、指尖、大鱼际、小鱼际、手臂、脚趾)获得随机血糖值,并抽取静脉生化血糖。比较6个部位的取样情况、准确性、疼痛得分等指标。结果6个部位的穿刺取样差异有统计学意义(P<0.05);耳垂、大鱼际、小鱼际、手臂、脚趾5个替代部位的血糖值均与指尖血糖值呈高相关性和一致性,具有统计学意义(P<0.05);耳垂、指尖、手臂、脚趾的血糖值和静脉生化血糖的差异无统计学意义(P>0.05);6个部位疼痛评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论耳垂的血糖值呈现较高的准确性和一致性,且穿刺操作方便、疼痛感低,可能是最佳的血糖监测替代部位。

不同频率血糖监测对超重/肥胖中青年糖尿病前期人群血糖控制的影响

目的探讨在健康教育的基础上,不同频率的血糖监测对超重/肥胖的糖尿病前期人群血糖控制的有效性,为糖尿病前期人群血糖监测管理提供依据。方法以随机对照研究,按连续抽样法选取2021年1—3月中国医科大学附属第一医院体检中心、内分泌门诊、内分泌病房的糖尿病前期人群90例,采用抽签法随机分为A、B、C 3组,每组各30例,研究周期为12个月。A、B、C 3组均在入组时、6个月随访和12个月随访进行统一的健康教育指导。A组每6个月进行1次血糖监测,B组每3个月进行1次血糖监测,C组每个月进行1次血糖监测。记录并比较3组参与者入组时、6个月随访时及12个月随访时的糖化血红蛋白水平(HbA1c)、空腹血糖、糖负荷后2 h血糖(2 hPG)及BMI水平。结果A组男15例,女15例;B组男14例,女16例;C组男12例,女18例。A、B、C 3组的年龄分别为(48.37±10.80)、(49.20±9.75)、(44.77±12.28)岁。随访12个月时,A、B、C 3组的HbA1c分别为(6.01±0.36)%、(5.82±0.35)%、(5.64±0.27)%,3组比较差异有统计学意义(F=9.72,P<0.05);空腹血糖分别为(5.64±0.88)、(5.05±0.53)、(4.98±0.48)mmol/L,3组比较差异有统计学意义(F=9.23,P<0.05);2 hPG分别为(9.38±1.23)、(8.23±0.72)、(7.71±0.86)mmol/L,3组比较差异有统计学意义(F=23.89,P<0.05);BMI分别为(28.52±4.24)、(27.02±2.67)、(25.56±1.34)kg/m^(2),差异有统计学意义(F=7.37,P<0.05)。结论在健康教育的基础上,与常规每6个月进行1次血糖监测相比,每3个月进行1次血糖监测和每个月进行1次血糖监测,能够改善超重/肥胖的中青年糖尿病前期人群的血糖和BMI水平,为在临床实践中寻求有效、经济的血糖监测模式提供依据。

1型糖尿病儿童/青少年父母低血糖恐惧感影响因素及干预措施研究进展

低血糖引起的不良后果会使1型糖尿病儿童、青少年的父母产生低血糖恐惧感,降低恐惧感有利于改善家庭生活质量和糖尿病管理能力。本文从1型糖尿病儿童、青少年父母低血糖恐惧感的现状、测评工具、影响因素及干预策略4个方面进行综述,以引起医护人员对糖尿病儿童、青少年父母低血糖恐惧感的重视,为我国相关研究的开展提供参考。