室间不同生化检测系统测定结果的比对及偏倚评估

目的对不同实验室不同生化检测系统进行方法比对及偏倚评估,为实现不同实验室间检验结果的互通互认提供依据。方法参照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)文件EP9-A2,以Roche Modular检测系统为比较方法,以另2套检测系统为实验方法,检测40份患者新鲜血清的14个生化项目,以美国临床实验室修正法规(CLIA'88)允许总误差(TEa)的1/2为标准,判断检验结果的偏差大小。结果检测系统1的丙氨酸转氨酶(ALT)、白蛋白(Alb)、总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)与目标检测系统相应项目偏差大,检测系统2的r-谷氨酰基转移酶(GGT)、白蛋白(Alb)、肌酐(Cr)与目标检测系统相应项目偏差大。结论不同生化检测系统的测定结果存在不同的偏差,当不同检测系统测定同一项目时,应进行结果比对和偏倚评估,以实现检验结果的可比性。

室间两种检测系统测定血清酶的可比性研究

目的探讨不同实验室两种检测系统血清酶测定结果的可比性。方法参照美国国家临床实验室标准化委员会EP9-A2文件,以TBA-40FR检测系统为比较方法,以GLAMOUR2000检测系统为实验方法,测定40例患者新鲜血清的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)和碱性磷酸酶(ALP),将结果进行对比分析。结果两种检测系统的AST、ALP测定结果有可比性,而ALT、γ-GT无可比性。结论不同检测系统间应进行方法比对和偏差评估,以实现检验结果的可比性。

非高密度脂蛋白胆固醇对冠心病的临床价值探讨

目的探讨血清非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)对冠心病(CHD)的临床应用价值。方法选取96例CHD患者及75例健康对照者为研究对象,分别测定血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),并计算低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和non-HDL-C浓度值。结果血清non-HDL-C、LDL-C水平在CHD患者组均显著高于健康对照组(P<0.01或P<0.05);36例CHD合并高TG血症患者non-HDL-C水平显著高于健康对照组(P<0.01),而LDL-C水平则差异无统计学意义。结论作为冠心病事件的危险因素观察指标,non-HDL-C要优于LDL-C。

血尿酸及三酰甘油与原发性高血压患者颈动脉粥样硬化程度相关性研究

目的探讨血清尿酸(UA)和三酰甘油(TG)水平与原发性高血压(EH)患者颈动脉粥样硬化程度的关系。方法采用全自动生化分析仪测定两组EH患者(内膜增厚组、内膜斑块形成组)血清UA和TG。结果内膜斑块形成组与内膜增厚组比较,UA差异有统计学意义(P<0.01),TG差异也有统计学意义(P<0.05),相关分析显示,EH患者血清UA与TG水平呈正相关(P<0.05)。结论血清UA和TG水平增加越显著,EH患者颈动脉粥样硬化程度越重。

两种检测系统测定肌酐和尿素氮的可比性分析

目的探讨两家实验室两种检测系统血清肌酐和尿素氮测定结果的可比性。方法以TBA-40FR检测系统为参比检测系统,以GLAMOUR2000检测系统为实验检测系统,测定40份患者新鲜血清的肌酐和尿素氮,以美国临床实验室修正法规(CLIA′88)允许误差的1/2为标准,将结果进行比对分析。结果在肌酐和尿素氮高、中浓度医学决定水平处,实验检测系统SE%<1/2CLIA′88允许误差;在低浓度医学决定水平处,实验检测系统SE%>1/2CLIA′88允许误差。结论两家实验室两种检测系统血清肌酐和尿素氮素测定结果具有可比性。

冠心病血清胆红素与脂蛋白(a)检测及临床意义

目的探讨血清中胆红素(Bil)和脂蛋白(a)[Lp(a)]水平在冠心病(CHD)患者中的变化及临床意义。方法利用全自动生化分析仪对64例CHD患者和64例健康对照者分别进行总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)和Lp(a)的检测。结果CHD组Bil明显低于健康对照组(P<0.01或P<0.05),而Lp(a)明显高于健康对照组(P<0.01)。结论血清Bil、Lp(a)联合检测在CHD的诊断、治疗中具有一定的临床应用价值。

2型糖尿病患者RDW与ESR水平变化的研究

目的:探讨红细胞体积分布宽度(RDW)与红细胞沉降率(ESR)水平在2型糖尿病(T2DM)患者中的变化及临床意义。方法:选取40例T2DM患者及40名健康正常人为研究对象。采用全自动血液分析仪测定RDW,采用魏氏法测定ESR。结果:T2DM患者组RDW、ESR值均显著高于对照组(P<0.01)。结论:T2DM可引起人体RDW及ESR病理性增高。