期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍躁狂相临床对照研究 被引量:4
1
作者 高月霞 黄敬 +2 位作者 刘德芳 余红 王昌俊 《中国健康心理学杂志》 2010年第6期644-646,共3页
目的探讨无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍躁狂相在起效时间、疗效及住院天数、治疗费用方面的差异。方法运用MECT合并药物治疗的30例双相情感障碍躁狂相患者的起效时间、住院天数、住院费用等指标与同期单纯... 目的探讨无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍躁狂相在起效时间、疗效及住院天数、治疗费用方面的差异。方法运用MECT合并药物治疗的30例双相情感障碍躁狂相患者的起效时间、住院天数、住院费用等指标与同期单纯药物治疗的32例患者进行比较并做回顾性分析。疗效评定依据简明精神病评定量表(BPRS)、贝克躁狂量表(BRMS)评分。结果 MECT合并药物治疗组和单纯药物治疗组治疗前BPRS和BRMS评分没有显著性差异(t=1.345,P>0.05和t=1.087,P>0.05);治疗后1、2、3周、出院前两组间有显著性差异(P<0.01);两组不同时点BPRS、BRMS评分与治疗前比较,差别均有显著性(P<0.01)。MECT合并药物治疗组平均住院31.6天,单纯药物治疗组平均住院50.1天,两组比较差异有显著性(U=6.0652,P<0.01);合并药物治疗组平均治疗费4169.90元,单纯药物治疗组平均治疗费5556.06元,两组比较差异有显著性(Z=4.790,P<0.01)。结论 MECT合并药物治疗组较单纯药物组治疗双相情感障碍躁狂相患者疗效好,起效快,减少了住院天数和住院费用。 展开更多
关键词 无抽搐电休克治疗 药物治疗 双相情感障碍 躁狂相
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部