期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖尿病前期与全因死亡和心血管疾病风险的相关性:更新的meta分析 被引量:10
1
作者 蔡晓燕 张云龙 +6 位作者 李美君 Uason HY Wu 麦林琳 李军 杨宇 胡允兆 黄裕立 《英国医学杂志中文版》 2021年第9期498-507,共10页
目的评估在普通人群和有动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)病史的患者中,糖尿病前期与全因死亡率和心血管疾病风险的相关性。研究设计对前瞻性队列研究或临床试验的事后分析进行meta分析。数据来源截至2020年4月25日PubMed、EMBASE和Goog... 目的评估在普通人群和有动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)病史的患者中,糖尿病前期与全因死亡率和心血管疾病风险的相关性。研究设计对前瞻性队列研究或临床试验的事后分析进行meta分析。数据来源截至2020年4月25日PubMed、EMBASE和Google Scholar等电子数据库。方法如果前瞻性队列研究或临床试验的事后分析报告了与正常血糖相比,糖尿病前期人群中校正后的全因死亡或心血管疾病(CVD)的相对风险比(RR)、优势比或风险比,该研究则纳入分析。数据由两名研究者独立提取。使用随机效应模型计算股和95%可信区间(CI)。主要结局是全因死亡率和复合心血管疾病,次要结局包括冠心病和卒中的发生风险。结果meta分析共纳入129项研究,包括10069955名参与者的数据进行分析。在普通人群中,中位随访时间9.8年,与正常血糖者相比,糖尿病前期人群的全因死亡(RR 1.13,95%CI 1.10-1.17)复合CVD(RR 1.15,95% CI1.11-1.18)、冠心病(RR 1.16,95%CI 1.11-1.21)和卒中(RR 1.14,95%CI 1.08-1.20)的风险均增加。与正常血糖者相比,糖尿病前期人群的全因死亡、复合CVD、冠心病(CHD)和卒中的绝对风险差异分别为9.59(95%CI 7.36~12.51),8.75(95%CI 6.41-10.49)、6.59(95%CI 4.53-8.65)和3.68(95%CI 2.10-5.26)每10000人年。与空腹血糖受损人群相比,糖耐量异常人群(IGT)具有较高的全因死亡、冠心病和卒中风险。在动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的患者中,经过中位随访时间3.2年后,糖尿病前期人群的全因死亡(RR 1.36,95%CI 1.21-1.54)、复合CVD(RR 1.37,95%CI 1.23-1.53)、冠心病(RR 1.15,95%CI 1.02-1.29)的风险均较正常血糖人群显著增加,但卒中风险未见统计学差异(RR 1.05,95%CI 0.81-1.36)。与正常血糖相比,糖尿病前期中全因死亡、复合CVD、CHD和卒中的绝对风险差异为66.19(95%CI 38.60~99.25),189.77(95%CI 117.97~271.84),40.62(95%CI 5.42-78.53)和8.54(95%CI 32.43~61.45)每10000人年。在ASCVD患者中,所有观察的结局在不同定义下的糖尿病前期,风险均无显著异质性(所有P>0.10)。结论在普通人群和ASCVD人群中,糖尿病前期均与患者的全因死亡率和心血管疾病的风险增加相关。糖尿病前期的筛查和适当的管理可能有助于心血管疾病的一级和二级预防。 展开更多
关键词 META分析 糖尿病前期 全因死亡 前瞻性队列研究 正常血糖 心血管疾病 电子数据库 二级预防
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部