期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中英比较视野下补充合同解释之研究
1
作者 杨帆 《司法改革论评》 2019年第1期82-106,共25页
补充合同解释是填补合同漏洞的方法之一。从方法论的角度,应强调补充合同解释作为合同解释中一个明确阶段的独立性,厘清其与狭义合同解释、任意性规定的关系和界限。解释作业必须有意识地分阶段进行,狭义合同解释、补充合同解释和适用... 补充合同解释是填补合同漏洞的方法之一。从方法论的角度,应强调补充合同解释作为合同解释中一个明确阶段的独立性,厘清其与狭义合同解释、任意性规定的关系和界限。解释作业必须有意识地分阶段进行,狭义合同解释、补充合同解释和适用任意性规定这三个步骤,必须循序渐进。补充合同解释与狭义合同解释之间的界限并非泾渭分明,需要首先确认合同漏洞的存在。补充合同解释和任意性规定既有关联又有区别,补充合同解释在填补合同漏洞时具有优先适用性。目的解释也是一种重要的补充合同解释方法。研究表明,目的解释在补充合同解释中具有重要地位,尤其在以非典型合同为主的商事合同中,这种重要性更为突出。目的解释是确定"假设的当事人意思"的重要工具,还能帮助判断其他合同解释方法的适用是否正确,避免产生不当的裁判结果。因此,应在补充合同解释的方法论和适用中充分重视目的解释的作用。 展开更多
关键词 补充合同解释 目的解释 任意性规定 默示条款
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部