【目的】分析“中国科技期刊卓越行动计划”(以下简称“卓越行动计划”)资助期内我国地学领域期刊的发展现状,探索其发展建议和对策,以期为我国加快建设国际一流科技期刊提供参考与借鉴。【方法】选取20种入选“卓越行动计划”的地学期...【目的】分析“中国科技期刊卓越行动计划”(以下简称“卓越行动计划”)资助期内我国地学领域期刊的发展现状,探索其发展建议和对策,以期为我国加快建设国际一流科技期刊提供参考与借鉴。【方法】选取20种入选“卓越行动计划”的地学期刊作为研究对象,通过Web of Science数据库、In Cites平台和期刊官方网站获取期刊基本信息、数据库收录情况、开放获取状态、学科领域分布、编委组成、论文作者的国家/地区分布、引文影响力等数据,进而从学科分布、国际化程度、引文影响力等维度对这些数据进行统计分析。【结果】入选“卓越行动计划”的绝大多数地学期刊的稿源和编委国际化程度相对较低,引文影响力主要集中在中国,尚未达到国际平均水平。针对提升期刊的国际影响力,提出以下发展建议和对策:发挥高校学科优势办刊、建设国际化编委团队、加强国际传播、创新出版模式以及发展学术期刊集群等。【结论】“卓越行动计划”中绝大多数地学期刊的引文影响力主要集中在中国,其对欧美国家的影响力相对较弱,因此需要针对中国地学科研领先和特有的领域进行国际传播和合作,以提升这些期刊的国际影响力。展开更多
文摘【目的】分析“中国科技期刊卓越行动计划”(以下简称“卓越行动计划”)资助期内我国地学领域期刊的发展现状,探索其发展建议和对策,以期为我国加快建设国际一流科技期刊提供参考与借鉴。【方法】选取20种入选“卓越行动计划”的地学期刊作为研究对象,通过Web of Science数据库、In Cites平台和期刊官方网站获取期刊基本信息、数据库收录情况、开放获取状态、学科领域分布、编委组成、论文作者的国家/地区分布、引文影响力等数据,进而从学科分布、国际化程度、引文影响力等维度对这些数据进行统计分析。【结果】入选“卓越行动计划”的绝大多数地学期刊的稿源和编委国际化程度相对较低,引文影响力主要集中在中国,尚未达到国际平均水平。针对提升期刊的国际影响力,提出以下发展建议和对策:发挥高校学科优势办刊、建设国际化编委团队、加强国际传播、创新出版模式以及发展学术期刊集群等。【结论】“卓越行动计划”中绝大多数地学期刊的引文影响力主要集中在中国,其对欧美国家的影响力相对较弱,因此需要针对中国地学科研领先和特有的领域进行国际传播和合作,以提升这些期刊的国际影响力。