我国学术期刊完善专家审稿制度的路径研究

审稿作为我国学术期刊出版中的重要环节,担负着控制和提高期刊质量的功能,建立科学的审稿制度和合理规范化的审稿模式是保证期刊质量的基础和前提。我国学术期刊在执行“三审制”的基础上,逐步引入同行评议制度,形成以“三审制”为核心的内部编辑审稿制度和以“匿名审稿制”为内容的外部评议制度相融合的特征。但实际执行过程在一定程度上存在审稿制度机制不健全、审稿专家匹配度不高、审稿质量评价不完善等问题。为有效缓解上述问题,笔者建议通过建立完善的审稿制度机制与流程,合理的审稿专家遴选与优化制度,科学的审稿工作评估与激励制度,有效的审稿沟通与共同体建设制度等路径,进一步完善学术期刊专家审稿制度。

我国学术期刊媒体融合发展策略研究

【目的】研究我国学术期刊如何在媒体融合背景下制定自身发展策略。【方法】通过文献研究、经验总结、案例研究等方法,对我国学术期刊媒体融合发展的现状、存在的问题及原因进行分析和总结。【结果】媒体融合给学术期刊带来了新的发展机遇,但当前学术期刊融合效果不尽如人意,媒体融合发展具有较强的必要性和紧迫性。【结论】强化融合理念,增强紧迫意识;找准自身定位,明确内容优势;深化融合方式,拓展传播渠道;储备媒体人才,完善机制建设等举措,借助媒体融合之力实现自身的可持续发展。

学术期刊数字化转型策略探析

数字化转型已成为当前各行各业追求发展的常态,顺应时代发展变革趋势,做好学术期刊数字化转型改革工作,能够在不断巩固完善我国科研事业建设的同时,提升学术期刊的竞争力与影响力。文章以学术期刊数字化转型的发展背景为导向,分析转型中存在的问题,期望在不断弘扬科学精神、奠定科技创新发展的基础上,为当前学术期刊数字化转型发展提供一些思路。