所有的设计都是相通的

DC:2006年您发表在《装饰》的文章《再论我国的家具设计教育》中谈到国内家具产业空前繁荣、家具设计不容乐观,国内高校家具设计教学水平有待提高以及清华美院家具设计教学存在的问题,转眼16年过去了,现在情况怎么样了?于历战:国内的家具设计教育根据专业背景不同主要分布于两类高校,一类是农林类院校,一类是艺术类院校,农林类偏重材料、技术、结构等技术层面,艺术类偏重于形态、风格。

于历战:家具应蕴含的社会质量和人文精神不应被忽略

人类具有自己独特的行为方式,这些行为方式大多是人类生理特点所决定的,有些是心理活动影响下的行为,还有许多是人们在长期的社会环境中形成的社会行为,不同的行为方式反映在人们使用的家具上,就形成了丰富多彩的家具种类。因此,于历战教授主张,家具的本质目的就是满足人们日常生活中细腻而多样的不同类型行为方式所体现出的需求。在当代的家具设计中,人们往往只注重家具形式上的变化,而缺少对导致这一变化具体内因或背景的研究,这也造成了家具中许多为设计而设计,为了单纯的形态的改变而设计,设计的产品不能满足人们的实际需求等现象的发生。同时,也使得在我国的家具产业重数量轻"质量",这里说的质量不是指家具生产中的技术质量,而是指家具中普遍被忽视的社会质量和其中蕴含的人文精神。因此,对于人们行为方式的全面、深入的研究可以得出更为合理的家具功能与家具形态,也使得家具更能够反映人们的社会精神和时代特征。反之,家具的形态的改变也有可能改变和塑造人们的行为方式,以致会影响到人们日常的生活,从而使人们的社会生活发生相应的改变。