创新,21世纪中国年鉴持续发展的根本途径

我国在向社会主义市场经济转型的进程中,年鉴要发展也必须转型,转型的关键是创新。创新是我国年鉴发展的灵魂,是我国年鉴兴旺发达的动力。作者提出我国年鉴的创新应是全面的创新,进而结合我国年鉴事业的发展与现状,就品种创新、形式创新、内容创新、机制创新和思想理论创新等五个方面,从理论与实践两个方面进行了深入的分析与论证.

当前年鉴理论研究和编纂工作中的几个问题

1980年以来,我国年鉴事业空前繁荣,年鉴数量由6种猛增到1000多种,涌现出一批好比较好的年鉴;撰写出了一批比较好的论文,著作亦出版了多部。短短10多年中,我国的年鉴事业取得如此显著的成果,这在世界年鉴发展史上也是不多见的。

喜读首卷《中国矿业年鉴》

20世纪80年代,我们曾看到过一部由美国内务部矿物局编辑,联邦出版局出版的《矿物年鉴》。它提供了全世界的矿业情况。该年鉴分三册,第一册为综合部分,有矿业综述,包括矿物资源,利用与生产,价格与成本,收益与投资,研究工作,政府计划,世界概况等内容;

年鉴的改革创新之路

以我国出版业改革与发展的新形势为切入点,从理论上论述了年鉴编辑观念需要更新的必要性,并就年鉴编辑内容的创新提出了一些具体意见。

加强基本功 严把质量关——谈年鉴校对质量评比中的问题

在第三届年鉴校对质量评比中,可以看出各年鉴单位对年鉴校审工作是下了功夫的,明显的校对差错比上两届显著减少,但仍存在不少问题,除校对差错外,还有一些是属于不合乎国家已颁布的标准规定,以及一些语法修辞错误,这些问题,在这次评比中,大部分没有扣分,现将发现的问题提供大家参考。

浅谈年鉴校对问题

参加第五届年鉴校对质量评比的年鉴质量比以前大有提高,错别字明显减少,一些浅层次的问题比较少了,但不符合国家标准规定及一些语法修辞方面的问题依然存在,特别是数字用法问题依然较多。

第六届全国年鉴校对质量评比述评

2002年2月,第六届全国年鉴校对质量评比圆满结束,经过自查、复查、评审确认,138种参评年鉴中,有42种年鉴校对质量为优秀,12种年鉴为良好,36种年鉴为合格。同往届相比,本届评比活动具有以下特点: 第一,参评年鉴数量有所增加,参加复查的年鉴比往届增加的数量更多,表明全国年鉴校对质量评比活动的权威性得到了更加广泛的认同。 第二,获优秀奖的年鉴占复查年鉴总数的比例提高。

第一届全国年鉴编校质量评比述评

2002年5月,中国版协年鉴研究会决定,自2002年起举办全国年鉴编校质量评比活动,并指定中国版协年鉴研究会学术委员会(以下简称学委会)和《年鉴信息与研究》杂志社(以下简称杂志社)共同承办。

重论年鉴体

什么是年鉴体?笔者认为年鉴体的定义,是用于年鉴的特殊文体和规范,是以记述体为主兼具说明体的文体。本文把年鉴体与报告体、总结体、新闻体、辞书体、论文体、方志体等文体进行鉴别比较。认为年鉴体的特点可以概括为八个字:平实、准确、简洁、规范。年鉴体对文风的要求是:实事实录,朴实坦诚;语言客观,不加评议;分寸得当,及而不过;长话短说,言简意赅;标题醒目,文句通畅;要素齐备,易懂便查。

在出版物上外文字母的正斜体及大小写的用法

科技符号使用外文字母的正体、斜体,有特定的含义和要求,应根据有关的国际标准和国家标准的规定正确使用。一般来说,固定的量用正体,变化的量用斜体,计量单位符号用正体,量的符号用斜体;大小写也有其规定。应根据GB3100～3102—93《量和单位》。

坚持学习 坚持实践

党的十一届三中全会,在中国社会主义发展史上,有着重大的现实意义和深远的历史意义。它倡导的实事求是、解放思想、坚持实践是检验真理的唯一标准的方针,给全国各族人民带来了科学的思想武器,扭转了多年"闭关锁国"的倾向,积极大胆吸取各国先进科学技术和经营管理经验,从而走上了建设有中国特色的社会主义的道路。

数字和数字用法差错

结合第二届全国年鉴编校质量检查评比活动中发现的大量数字差错问题,分析了数字差错的三个特点和数字差错的两大类型,以期引起年鉴界同仁对年鉴数字差错问题的重视。

建议:条目标题上不要加括号

在2002年的编校质量检查中,我看的10册年鉴的条目标题上都加上了括号,还有两册年鉴在目录上,给条目也加上了括号。但我认为条目上以不加括号为好,既简洁,又省去排括号的时间和节省版面。 在GB/T15834—1995《标点符号用法》中规定:行文中注释性的文字,用括号标明。