揿针治疗颈椎病颈痛的临床观察

目的探讨揿针治疗颈椎病颈痛的临床疗效。方法将2015年11月至2016年10月收治的颈椎病患者125例,随机分为对照组(56例)和治疗组(69例)。对照组患者采用西医常规治疗,药物应用非甾体类镇痛剂、营养神经类药物、糖皮质激素类药物及脱水剂等,如芬必得胶囊、醋酸芬酸钠等。治疗组患者采用揿针进行埋针治疗。观察所有患者治疗后临床疗效及Northwick Park(NPQ)颈痛量表评分、Mc Gill疼痛量表评分情况。结果:两组患者治疗后对照组总有效率为89.2%,治疗组为87.0%,两组整体疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前NPQ、Mc Gill评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1个疗程后、疗程结束后、疗程结束1个月后NPQ评分与治疗前比较显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗第1个疗程和疗程结束后统计NPQ、Mc Gill评分进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);而结束疗程1个月后对患者NPQ、Mc Gill评分进行评定,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论揿针与西药治疗对颈椎病颈痛均有良好的效果,但揿针的止痛疗效持续时间要优于西药,说明揿针可能具有较好的中长期止痛效果,且持续效应较好,值得临床推广应用。

神经妥乐平结合舒筋袪痹汤治疗腰椎间盘突出症105例疗效观察

目的观察神经妥乐平结合舒筋祛痹汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将105例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组。对照组患者采用中药配合腰部红外线照射、高压静电及中药舒筋袪痹汤辨证加减治疗。治疗组在对照组基础上加用神经妥乐平治疗。观察两组患者临床疗效及视觉模拟评分(VAS评分)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)情况。结果两组患者治疗后对照组总有效率为82.7%,治疗组为88.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后VAS和ODI评分均优于治疗前,且治疗组治疗后评分优于对照组(P<0.05)。结论神经妥乐平结合舒筋袪痹汤治疗腰椎间盘突出症效果确切,无创伤、无痛苦、医疗费用低,不失为一种好的治疗方法,值得临床推广运用。