超高龄白内障摘除及人工晶状体植入49例

目的探讨高龄白内障患者行白内障摘除术的安全性及不同术式的临床效果和并发症特点.方法对49例(58眼)85～100岁老人行白内障摘除及人工晶状体植入术.小切口组38例(44眼),超声乳化组11例(14眼).对术后视力及并发症进行比较分析.结果术后早期脱盲率及脱残率,小切口组分别为95%及89%;超声乳化组分别为100%及78%,2组对比均无显著性差异(P＞0.05).角膜水肿发生率,超声乳化组(64%)明显高于小切口组(23%),2组比较有显著性差异(P＜0.05).结论对于高龄患者,小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶状体植入术的效果比白内障超声乳化术更具优势.术中心电监护及表面麻醉下白内障手术可降低高龄患者的手术风险.

新型前房人工晶状体植入的临床观察

目的:探讨新型前房型人工晶状体I期或II期植入的临床效果及安全性。方法:对38例(39眼)无条件植入后房型人工晶状体者,植入新型前房型人工晶状体并对其术后视力及并发症进行观察分析。结果:术后1wk,脱盲率及脱残率分别为92%及64%,并发症较少。结论:新型前房型人工晶状体植入是安全有效的,可作为不能植入后房型人工晶状体的替代术式,但必须随访以及时发现及处理远期并发症。

表面麻醉下白内障摘除人工晶状体植入术

目的进一步探讨表面麻醉下小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术的安全性及有效忡。方法随机抽取220例(256眼)行小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶状体植入术患者分为2组。表面麻醉组110例(126 眼),球后麻醉组110例(130眼),比较2组的手术效果及并发症。结果表向麻醉组手术时间明显短于球后麻醉组(P<0.01),而且并发症更少,术后1d及1周视力对比无显著性差异(P>0.05)。结论表面麻醉下小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术是安全有效的,而且并发症少,简便易行。