关注现实问题,拓宽国际视野--中国政法大学国际法学院马呈元教授访谈

问:马老师您好,首先感谢您一直以来对《研究生法学》的支持,您曾两次在《研究生法学》发表文章,您认为这种学生为主的办刊模式有什么意义?答:今年是《研究生法学》创刊40周年,可以看出,刊物质量提升还是较大的。1999年,我在《研究生法学》发表了《北约袭击中国驻南斯拉夫使馆严重违反国际法基本准则》,当时我已经是老师了。当时的《研究生法学》编辑会定期邀请老师和同学针对时事进行写作,并在刊物上发表,对于时事的关注比较多。希望大家在办刊中也能够在可能的范围内多多关注一些热点问题。

学术训练的好处是摆脱狭隘的经验和局限的认知--中国政法大学国际法学院李居迁教授访谈

问:李老师您好,您曾担任《研究生法学》的主编,请问您这一段编辑经历对您的学术生涯有什么影响?么影响?答:与普通的法学学生相比,作为刊物编辑需要有两方面的考量。第一,首先考虑刊物本身的影响力和品牌价值。在我担任主编时,刊物每一期都要推出一篇知名教授的文章,作为这一期刊物的重点文章。以知名学者的高质量文章为引导,可以明确刊物文章的标准。知名法学学者不论是对人类思想,或是国际社会,或是国家发展,都有深入的思考。《研究生法学》编辑也是年轻的学生,通过阅读这些学者的文章,可以借助他们的视角去思考问题,也有利于去对其他投稿的文章进行比较筛选。进而要思考刊物的定位、学术品质和影响,明确刊物的品牌价值。

中国政法大学中欧法学院中国法项目——现状和展望

历时六年,中国政法大学中欧法学院的中国法项目已初具规模,其优势也日渐凸显:异于国内一般法学院校的课程体系,师资构成多元且国际化,培养质量日益提高。不可忽视的是,项目在运作过程中也呈现出培养目标不明确、全职教授队伍单一、课程不能回应专业诉求等软肋,牵制了项目的发展。如何打造项目品牌竞争力?中欧法学院相关参与主体需借力学院的欧洲一国际法硕士项目,在中国法项目的国际化、精英化和职业化方面下功夫、出实招。

中国海洋环境保护法律的域外适用:国际实践、主要问题与完善建议

海洋环境保护法律的域外适用对于一国有效保障本国海洋环境权益,以及通过规则输出参与全球海洋环境治理具有重要的意义和作用。这一过程需要同时满足“行为主体是国家”以及“合法的域外管辖权”两个前提。然而,由于域外适用的立法规定不明确、国家之间的管辖权冲突以及国内法与国际法之间的冲突等问题的存在,海洋环境保护法律的域外适用并不易实现。通过横向比较美国和欧盟等不同国家和地区有关海洋环境保护法律域外适用的实践,有助于厘清中国海洋环境保护法律域外适用中存在的问题。应以《中华人民共和国海洋环境保护法》的二次修订为基础,进一步完善域外适用规定,并向国际社会就海洋环境保护法律的域外适用提供中国智慧及方案。

对中国利用国际法保护海外利益的初步思考

在中国当前保护海外利益的政策工具箱里,国际法是必不可少的重要工具。体现中国国际法治倡导者和维护者形象、体现国际社会原则和共识、体现国际法应有之义等是利用国际法保护海外利益的理论逻辑。由于当前国际社会无法脱离强权政治的现实,复杂严峻的国际局势发展以及国际法本身存在短板等原因,中国在运用国际法保护海外利益时面对一系列的现实困境,但通过国际法手段保护海外利益仍是中国最正确的战略选择。在不断变化的国际局势之下,如何充分利用国际法治和国际法工具更加有效地保护和拓展中国的海外利益,探索具有中国特色的海外利益保护之路仍需付出更大的努力。

习近平法治思想中国内法治与国际法治互动理念

习近平法治思想是在中国特色社会主义新时代产生和发展的。在国内和国际历史发展的关键时期,国内法治与国际法治互动理论的出现反映了中国与世界关系的变化和中国与世界融合的深入,也反映了新时代对国内法治与国际法治协调发展的要求。国内法治与国际法治的互动体现了国内法治、国际法治、涉外法治三者的关系。这种互动中,国内法治的核心作用逐步加强,国际法治对国内法治的影响逐步强化,涉外法治更能发挥其桥梁和纽带作用。中国从国内、国际、国外三个方面实践国内法治与国际法治协同的理论,促进国内治理与全球治理的共同发展和进步,在建设法治中国的同时为国际新秩序的构建作出贡献。

构建和谐校园的开创性举措——中国政法大学教代会代表列席校长办公会议制度探微

人的生命在于运动,社会的发展在于和谐,制度的完善在于创新,民主的实现在于参与。党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》审时度势,提出建立和完善政务公开制度。

理论先导,润物无声——中国政法大学教代会、工会理论研讨会5周年巡礼

中国政法大学教代会、工会理论研讨会(以下简称研讨会),端始于2006年,每年一届,如今已经成功地举行了五届。5年的实践表明,理论先导,润物无声,研讨会在促进国家法律的实施和党的教育方针、政策的落实,探索高校民主制度建设,拓展教代会、工会工作领域,强化教职工参政意识,维护教职工合法权益。

中国政法大学图书馆(海淀区校园)参观记

1998年11月5日(星期四)下午3点至5点,我们参观了中国政法大学(海淀区校园)图书馆(中国政法大学除此以外还有郊外的昌平县校园)。这次参观是由于中国政法大学郑秦教授的热切协助才得以实现的。当天,寺田、铃木、高见泽三名会员(审校者按:指日本的东洋法制史研究会)和大阪大学语言文化研究科博士课程的营原庆乃(研究中国的文化概念)一行四人进行了参观。中国政法大学接待了我们。

中国法学教育方式及其路径选择

法学教育是各国高等教育体系中不可或缺的有机组成部分,其方式和内容与一国的法律体系以及司法制度息息相关。法律职业培训是为了满足民众对于司法的需要,通过国家有组织的选拔和训练,培养具有高度的法律素养和实务技能的法律家的制度。时至今日,我国还没有确立一套适合我国国情的法学教育和法律职业培训制度。本文旨在通过对法学教育和法律职业培训关系的探索,理清西方国家法学教育和职业培训的基本模式,从而对我国的法学教育和法律职业培训的路径选择进行一个基本探讨。

反外国制裁的路径演化与中国选择

外国制裁包含三种类型:一是外国中央与地方政府采取的制裁措施,二是由私主体实施的但可以归因于政府的歧视性限制行为,三是国际组织施加的单边制裁。中国近年来遭遇的外国制裁以美国制裁为主。美国对华制裁在性质上属于单边制裁,制裁措施主要包括旅行禁令、进出口管制和金融制裁等类型,依其效力范围又可分为初级制裁和次级制裁。域外积累的反外国制裁路径主要有事前预防、国际争端解决和国内立法反制等,它们各有优缺点。面对不断加大的外国制裁压力,我国应在统筹推进国内法治和涉外法治的系统工程中加快反外国制裁法治体系建设,一方面积极吸收国际经验,丰富反外国制裁路径,合理借鉴事前预防模式,善用国际争端解决机制,另一方面加快完善反外国制裁立法体系,提高司法反制水平和执法反制效能,为维护国家主权、安全、发展利益提供有力的法治保障。

中国国际私法学术研究方法考察

就国际私法而言,探究方法问题需先厘清基本范畴,国内外相关论著主要集中于历史研究、比较研究、实证研究和规范研究等方法。但任何一种方法都不是排他的,更不是唯一的,在综合运用各类方法时尤其要关注学术研究典型弊病,如学术规范、论证思路与研究视野等关键问题。

欧盟低碳燃料法规对中国航运业的影响及解困之道

碳减排在航运业中起步较晚,近年来才受到关注。虽然IMO已进行了航运碳减排安排,但因缺少操作性和惩罚性措施而效果欠佳。欧盟的航运碳减排措施远超IMO的航运碳减排安排。2023年7月23日,欧盟FuelEU Maritime法规正式出台,该立法从技术层面赋能国际航运碳减排,具有正面效应;但这一规则门槛高、实践性弱、合规义务分配不公,又可能引起绿色贸易壁垒和市场分层等负面效应。航运是跨国际、跨地区的复杂商业活动,立法、执法和政策支持等多维度措施共同推进将有利于平衡航运、碳减排与国际贸易之间的关系。中国有必要积极输出立法方案,推行分层履约机制,平衡技术性措施、营运性措施和市场性措施,敦促国际社会共同构建符合IMO航运碳减排框架的多元化减排机制,以应对贸易壁垒。

中国民航创新监管的重点路径研究

民航是一个具有密集监管属性的行业,民航发展离不开高水平的监管。目前,中国民航监管体系正处于改革密集期。在有限的机构和编制下,为适应新时代民航发展的需求,民航监管体系必须持续创新。创新监管的总原则是在持续简政放权的基础上,结合民航监管的特点与现实需求,对传统民航监管的理念、手段和方式等进行创新,以提升民航治理水平,解决民航现实问题。在民航创新监管改革的具体路径上,则需要提升监管效能,推进民航精细化、集约化监管水平,加强事中事后监管以及创新民航监管手段等。

2019年中国国际私法学会案例研究专题委员会论坛综述

2019年6月15日,例以辅律、彰公明义———国际私法案例研讨暨2019年中国国际私法学会案例研究专题委员会论坛在北京中国政法大学学院路校区成功举办。此次会议由中国国际私法案例研究专题委员会主办,中国政法大学国际法治研究院、中国政法大学国际私法研究所承办。来自司法实务部门、科研院校的60余名专家学者出席了论坛。

重温邓正来著《美国现代国际私法流派》——兼及中国国际私法学术史的点滴思考

邓正来教授所著《美国现代国际私法流派》一书成书于20世纪八十年代,并于2006年修订。其以美国冲突法革命前后的思想演变史为中心,概观普通法系视角下国际私法理论形态的革新与方法的转型。通过对古典理论与现代理论的学说代表及其著述进行表格式梳理,不仅使国际私法在理论与实践间的穿梭一目了然,也对世界各国国际私法整体架构有所探析。改革开放后,中国的国际私法受制于规则与方法的辩争,同时也存在从无视中国立场到确立适应我国国情的涉外民商事立法观的变迁。对国际私法学说史的反思有助于延续学科的现实使命,从而使涉外民商事法理与实证得以洽和。

“毗连区第一案”的司法解析及中国应对

毗连区是沿海国维护海洋权益、开展海上执法的重要海域,却是《联合国海洋法公约》规定的八大海域中法律规范最简单、司法实践最稀缺的海域,长期以来存在规范性质不清、权限边界不明的顽疾。国际法院2022年4月21日对尼加拉瓜诉哥伦比亚“加勒比海主权权利和海洋空间案”作出的判决是有史以来国际裁判中的“毗连区第一案”。尽管该案推理存在一定的司法缺陷,但法院仍然在《公约》毗连区制度的习惯国际法性质、毗连区的设置与划界、毗连区管制目的方面作出了司法创新。这与法院追求《公约》普遍性、有效性和完整性的政策取向不无关系。中国支持《公约》的普遍性、有效性和完整性,可先暂时不删除安全管制目的,但需要防备其他缔约国对这一规定提起强制仲裁。

联合国未成年人司法原则及其在中国的贯彻实施

未成年人司法原则是国家相关职能机构在处理未成年人案件时的基本遵循,对未成年人司法工作具有重要指导意义。联合国通过条约、规则、意见等法律文件,形成了一套完整的未成年人司法原则,主要包括儿童最大利益原则、非歧视原则、双向保护原则、教育感化和惩戒相结合原则、公正审理原则、档案保密原则、相称原则以及非监禁化和最低限度标准原则等。为进一步贯彻实施联合国的未成年人司法原则,我国应制定专门的未成年人司法法、发布未成年人司法政策、提高未成年人司法工作水平,推动我国未成年人司法体系和司法能力的现代化。

中国法学知识生产中的学术标杆——以中国刑法学为语境

中国法学知识生产中的学术标杆是“构建中国特色法学知识体系、话语体系和法治体系”中的一个“学术生态性”话题。虽然不直接生产中国法学知识本身,但学术标杆却在根本上关乎中国法学知识如何生产和再生产,从而关乎中国法学理论的创新和发展,最终关乎中国法治的生活实践和转型期中国社会的现代化治理。在具有激发和支撑中国法学知识生产的“特色学说”,从而推动和牵引其“普遍学理”的意义的同时,学术标杆还具有强化中国法学“学术操守”的意义,而后一种意义又有着强化和保障前一种意义的意义。中国法学知识生产和中国法学理论发展中的学术标杆应将“体系化的独创性”作为识别标准。进一步地,中国法学知识生产和中国法学理论发展中的学术标杆的树立应将中国本土当下生活与问题作为自己的“根基”与“根须”,并将古今中外的法学与法治智识作为补充营养。将“问题意识”“创新意识”“目标意识”和“操守意识”凝结为“责任意识”的学术标杆,将给中国法学知识生产和中国法学理论发展带来不竭的动力。学术标杆在中国法学知识生产和中国法学理论发展中虽然“难立”,但也得“倡导立”。

申请加入DEPA背景下中国数据治理的相容性审视及优化路径

在全球数字博弈背景下,中国加入《数字经济伙伴关系协定》(DEPA),符合中国当前内部完善治理需求和外部应对“规锁”挑战的需要。进一步研究如何处理好国内数据治理法规与DEPA对接的问题,并以此优化中国数据治理体系,将是未来理论与实践研究上的重点。DEPA在数据跨境流动规制方面采取了“原则+例外”的规制标准,其例外情形体现了比例原则之目的合法、手段合理和手段适度的内涵,确立了平衡“自由流动”与“安全发展”的基本模式。在中国与DEPA数据跨境流动规制对接上,中国数据本地化存储政策在适度性方面仍可能存在与之不相容的风险。中国应以DEPA标准为参照,以比例原则为指引,有序落实执法制度和配套机制以保障数据安全有序流动,优化数据本地化措施的适度性,驱动数据跨境流动体系良性运转。