中國刑事法律援助制度的發展與前瞻

在中国法律体系中，法律援助制度既是贯彻“法律面前人人平等”这一宪法原则的重要制度保障，同时也是民生领域中一顼旨在保障社会弱势群体“获得必要的法律服务”的社会公益事业。

刑诉法《修正案(草案)》添力之法理蕴涵

2011年刑诉法《修正案(草案)》修改了96年刑事诉讼法不少条款,也增加了比较多的内容。例如,保障人权、刑事辩护、提高诉讼效率、增加人道追诉、借鉴国外法规定、特殊程序等,限于篇幅约束,文章只对其两个问题添力之法理蕴涵进行了探究。

从“聂树斌案”和“江国庆案”谈疑罪从无原则

疑罪从无是现代刑法"有利被告"思想的体现,是无罪推定原则的具体内容之一。这不仅是解决刑事疑案的技术性手段和原则,还折射出我国在法治建设进程中对法律价值的重新协调和平衡,以及对公民人权的保障和尊重,是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。

刑事诉讼中检察权的合理配置

检察权的配置,是检察制度发展的重要基础,也是检察改革的核心问题。合理配置检察权,需要考虑现有的宪政基础和制度框架之要求,考量检察工作的法治功能和现实需要,平衡检察权能的拓展与限缩。这些问题的研究和解决,是检察理论乃至中国法治建设的重要问题,需要广大检察干警自觉、深入地思考和研讨,更需要系统内外的积极对话与推动。

《刑事诉讼法修改专家建议稿》重点问题概述

2003年10月，第十届全国人大常委会将刑事诉讼法的再修改列入本届人大常委会五年立法规划。为了对此次刑事诉讼法修改献计献策，由我主持的刑事诉讼法再修改课题于2004年初启动。经过两年多的努力，课题组草拟出《中华人民共和国刑事诉讼法修改专家建议稿》（以下简称《建议稿》）。草拟《建议稿》的基本思路是：（一）坚持民主、科学、创新和务实的诉讼理念，即控制犯罪与保障人权相结合、实体公正与程序公正并重、客观真实与法律真实相结合、公正优先并兼顾效率。（二）坚持以宪法为根据。（三）坚持借鉴外国经验与中国国情相结合，坚持与联合国刑事司法准则相衔接。

法国的刑事政策评估：进步的假象？

随着法国政治权力民主化的发展,公共政策特别是刑事政策的评估日益得到政府和民间的重视。无论是国家和地方政府还是学者和科研机构都大力推动了评估在法国的发展,由此建立了一系列新的研究机构,出现了许多新的统计和评估工具以及专业的评估人员。然而在这一蓬勃发展的表象背后,作者指出了法国评估工作中存在的诸多问题。这些具有普遍意义的问题对于追求公共政策合理化的我国来说无疑具有重大的借鉴意义。

英国刑事诉讼制度的新发展——赴英考察报告

目次一、引言二、警察机关对刑事案件物侦查程序三、检察机关对刑事案件的起诉程序四、关于严重诈骗案件的侦查起诉五、治安法院的审判程序六、刑事法院的审判程序七、证据制度八、律师辩护中的证据展示问题一、引言应英国驻华大使馆文化委员会的邀请并由英方资助。

在京部分教授关于刑事诉讼法实施问题的若干建议

在京部分教授关于刑事诉讼法实施问题的若干建议中国政法大学刑事法律研究中心１９９６年１１月２４－２５日，中国政法大学刑事法律研究中心主任陈光中教授主持召开了在京部分教授关于刑事诉讼法（修正）实施问题座谈会。与会的教授专家有：北京大学王国枢教授、陈瑞华博...

用科学发展观化解律师“会见难”

2008年6月1日，新《律师法》开始施行。但是，实际执行情况不容乐观。特别是律师凭“三证”会见在押犯罪嫌疑人的规定没有得到顺利执行。