关于我国台湾地区亲属拒证权之探讨

近年来大陆学界关于亲属拒证权之讨论颇为热烈,且多半以伦理与法律传统为视角进行研究,此亦与因历史原因和大陆地区在文化和法律传统上保持较高一致性的台湾地区之研究方向有所契合。由于台湾地区亲属拒证权,分析条文,整理学说,观察实务等,缺乏法理基础见解之统一、权利主体范围尚存争议等问题的存在,亲属拒证权在台湾地区司法实务中难免落入窘境。且通过探究亲属拒证权之于同为中华文化继承者的台湾地区落实情况,为大陆保护亲属容隐之精神价值提供参酌对象。

论一个中国原则中主权的终极权威性

主权的法理内涵体现为主权身份属性唯一性和权能属性最高性的辩证统一的终极权威性。基于此理论,在反“台独”反干预,促进国家完全统一的过程中,需要继续维护和巩固中华人民共和国主权身份属性唯一性和权能属性最高性的辩证统一的终极权威性,维护中国主权和领土的完整。

论平潭综合实验区“一岛两标”的法政基础

为推进两岸经济社会融合发展,便利台湾同胞在大陆的工作生活,福建平潭综合实验区率先实施“一岛两标”,即大陆标准和台湾地区标准在平潭岛内包容共存、互认互通。平潭综合实验区“一岛两标”的政治基础是两岸坚持“一个中国”的原则。从区际私法的角度来看,大陆与台湾地区属于同一个国家内两个不同的法域。在遵循各法域民商事法律制度平等的基础上,从区际民商事法律冲突和“既得权说”两个方面来探究“一岛两标”的法理所在。尽管平潭综合实验区“一岛两标”对于落实台胞同等待遇具有现实意义,但仍需进一步规范化,制定相关的规范性法律文件,并完善行政救济途径。

论中国台湾居民居住证的适用--基于裁判文书的实证分析

自2018年向台湾同胞制发中国台湾居民居住证以来,国家出台相关配套的政策法规,保障了持证台胞在大陆工作、学习和生活上的方方面面切实享受到了与大陆居民同等待遇。当前对中国台湾居民居住证适用情况进行实证分析,是明晰其性质与作用、发现适用实践中的缺漏、继续推动落实对台同等待遇战略的必要步骤。本文在阐述中国台湾居民居住证的适用依据及性质的基础上,对其所赋予中国台湾居民的同等待遇内容进行评析,并通过对公开生效的裁判文书的整理与分析,总结归纳出中国台湾居民居住证在涉台民事审判中的适用情况及主要作用,从而为今后进一步完善中国台湾居民居住证的适用提供理论和实践支撑。

台湾地区人才西进大陆现象研析

自1980年代以来,大陆通过不断优化制度措施,促进台湾人才西进大陆。2018年“惠台31条”及其“地方版本”的出台,特别是废除就业许可证制度和开放申请居住证制度,为台湾人才赴大陆发展提供了全面和稳定的政策平台,形成了在政策环境、发展潜力、权益保障、配套措施和包容性环境等方面持续性吸引力。然而,相关制度仍有发展完善的空间,包括解决台湾人才的编制问题,放宽就业创业的政策限制,提升就业创业服务水平和风险提示,提高惠台政策发布的整合度和多样性。持续性和大规模的台湾人才西进大陆,将发展成为内地城市对于台湾高层次人才的制度竞争,重塑两岸人才和发展格局,倒逼台湾当局调整其两岸政策。