亲权鉴定判断标准和结论表述的建立

本研究联合国内各大有关单位,制订出使用STR分型技术作亲权鉴定时采用的一套鉴定策略和判断标准,为我国从事亲权关系鉴定的实验室提供了一个比较科学又便于实际操作的处理策略和标准。

对我国司法鉴定制度的思考

对我国司法鉴定制度的思考金光正司法鉴定是利用现代科学技术对与司法工作相关的人、事、物的属性、异向和因果关系等所进行的检验与评断。它是把现代科学知识与检验手段引人司法工作领域，发现与评断证据，对证据事实认以的升华和再认识，以提高取证率、证据利用率及其证...

国内医疗纠纷调查与国外医疗纠纷处理

1.《医疗事故处理条例》实施后医疗纠纷的情况 2002年9月1日（《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）正式实施；2003年1月6日《最高人民法院参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》；2004年5月1日《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》正式出台。随后各省、自治区、直辖市高级人民法院也相继出台有关规定。

论医疗事故的法律确认——解读《医疗事故处理条例》

随着广大就医群众法律意识的提高和我国法制建设的不断完善,医疗纠纷,特别是涉讼医疗纠纷急剧的增多起来。

医疗纠纷侵权损害赔偿责任的构成要件——医疗纠纷民事诉讼答辩之一

当前,随着广大人民群众对医疗服务水准要求的不断提高和法律意识的加强,医患双方因对医疗后果及其原因产生分歧而发生争议的医疗纠纷案件逐年增多,并且有相当一部分已争讼到法院,需要通过法律程序予以解决。绝大多数的医疗纠纷案件属于侵权的民事纠纷,对此,急待解决的首要问题是构不构成侵权责任,即要不要赔的问题。医疗纠纷侵权损害赔偿责任的构成要件,是指医疗单位和医务人员承担损害赔偿民事责任所必须具备的必要条件。从民法理论上讲,行为人的某种行为只有具备了法律规定的相关要件,才可能承担相应的民事责任。反之,行为缺乏任何一个要件,均不承担任何民事责任。由此可见,责任构成要件是确认承担民事责任的前提。医疗纠纷侵权损害赔偿责任的构成要件有四:

第一讲 如何界定医疗纠纷

我是从临床医生队伍中走进律师这个行业的。促使我选择这门职业，是出于一个医生的良知。当我经手处理了大批医疗纠纷案件后，发现许多医疗纠纷的发生，实在和医务人员缺乏法律意识有关，不少医务人员往往在不自觉中就触犯了法律，构成了医疗纠纷。而且，在纠纷中，许多医务人员不知该如何行使自己的权利，如何用法律武器保护自己。

悉尼宣言——从基本原则视角重新审视法庭科学的本质

与其他更成熟的学科不同,人们对法庭科学的本质尚缺乏共识和广泛认可,其目的和基本原则仍然缺失,甚至被歪曲。虽然许多法庭科学先辈都认识到这一点,并将其视为学科发展之关键所在,但这种基础研究却长期受到忽视。《悉尼宣言》试图超越组织、技术和规程的视角,通过研究其基础理论,重新审视法庭科学的本质。它的内容包括法庭科学的定义和七项基本原则,强调了现场痕迹在案件调查中的关键作用。《悉尼宣言》还讨论了法庭科学家工作的关键特征,包括案情、时间不对称性、一系列不确定性、广泛的科学知识、伦理、批判性思维和逻辑推理等。《悉尼宣言》认为这些原则应成为法庭科学执业的基础,并指导其教育和研究方向。最终,这些原则将使法庭科学在整体上更加相关、有效和可靠。