美国生物防御政策与国家安全

生物防御政策是美国政府旨在应对生物威胁、降低生物风险以及为生物事故事先准备、响应及恢复的行动纲要。自21世纪初以来,美国历届总统皆格外注重生物防御政策的制定和完善,从小布什到特朗普,一共颁布了六部相关法案,发布了七份国家战略报告,签发了五项行政命令,通过拨付巨额经费,设置若干专门机构,整合各种资源,加强国际合作等方式,不断提升生物防御和生物安全在国家安全战略中的地位,旨在为美国构筑一道双向度、立体化、全谱系的"生物安全屏障"。究其原因,主要是为了应对恐怖组织不断寻求生物武器给美国带来的威胁,敌对国家不断掌握和研制生物武器产生的持续性压力以及国际社会的相关立法约束乏力。美国生物防御政策对全球生物安全具有双重影响:一方面,通过与其他国家、相关国际组织展开交流与对话,为其提供生物安全援助等方式推动该领域的国际合作;另一方面,自身庞大的生物防御项目、巨额的经费投入、本国安全利益"唯上"的思维又使全球生物安全形势面临恶化的风险。

论大国地区战略中软实力的运用--以中美东南亚地区战略为例

在全球新冠肺炎疫情凸显及各国复合相互依存深入拓展的时代背景下,地区战略谋划和地区战略选择在大国外交战略布局中的地位日益重要。大国地区战略的制定与实施既要考量国家在该地区所扮演的角色,更要考虑如何运用包括政治、军事、经济和文化等硬实力与软实力在内的多重国家力量,与其他国际行为体进行战略博弈,以谋求利益最大化。尤其是软实力所包含的制度认同力、文化与价值观吸引力、经济发展道路影响力,以及军事外交沟通力等要素,在大国地区战略博弈过程中发挥着独特作用。本文以东南亚地区为例,从政治、经济、安全等多层面分析了软实力在中美东南亚战略博弈过程中的运用,并得出结论:平衡中国软实力及中国“整合型”战略的影响力是美国“盟主型”战略的重要指向,且主要体现在以获取实质性利益及制度性权力、认同性权力、同化性权力为目标的战略选择过程之中。

美国“反建制主义”传统与“特朗普现象”

美国自立国以来,在"自由、平等、个人主义和法治"等精神的鼓舞下,一直具有深厚的"反威权主义"传统。历史上曾经出现了四次"反建制主义"高涨期,通过改革或革命推动社会的变革与前进。如今,以"特朗普现象"为代表的新一轮"反建制主义"运动再现,此次高潮既继承了历史传统,也体现出新的时代特点,并对美国内外政策、中美关系产生深刻影响。在此背景下,特朗普政府的对华政策出现大幅度调整,对此,中国可保持战略耐心,理性应对,并积极构建"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"的新型双边关系。

美国对巴基斯坦政策的战略性调整：背景、演进与动因

巴基斯坦是南亚地区具有重要影响的国家,自美巴关系建立以来,两国关系的发展时有起伏。2001年"9·11"事件发生后,伴随着恐怖主义的蔓延与全球性问题的凸显,阿富汗日益成为美国全球反恐战略的关键一环,而巴基斯坦凭借独特的地缘位置与战略地位在美国的中南亚战略中占据不可取代的位置。文章认为巴基斯坦是中国的兄弟国家,在"一带一路"建设与"中巴经济走廊"建设正在全面推进的大背景下,美巴关系的走向、外部大国势力的渗透和战略性布局理应引起中国的高度关注。

理念变革：从“发展援助”到“发展合作”

自二战以来,国际发展合作正日益成为与国际政治与安全、国际经济与贸易并驾齐驱的一个重要概念,成为全球治理架构中的重要组成部分。在经历60多年的摸索与实践后,在西方为主导的国际发展合作理念指导下,国际社会一套制度化的系统框架基本形成,其理念也随着形势的变化不断调整和变化。中国的对外发展援助始于新中国建立之初,其范围之广、数额之大尤其引人注目。新时期的中国对外援助如何顺应时代潮流,从国家利益出发,开始从理念到行动的全面调整和改变,并逐步纳入法制化的轨道,应该成为新的发展方向。

中美首脑视频会晤,这些信息很关键

美国能不能端正态度,放下居高临下的傲慢,尊重中国和其他国家的主权和制度选择,不再挑战中国的底线和红线,从对两国和全人类负责的高度妥善对待中美关系是关键。习近平主席于北京时间2021年11月16日上午8时46分同美国总统拜登举行视频会晤,就中美关系和双方共同关心的问题交换意见。会谈分为上、下两个半场举行,下半场视频会谈于11时06分开始,12时24分结束,中美元首此次视频会晤总时长达3.5个小时,远远超过了预定时间。

国外对中国发展援助研究综述

新中国成立后,对外发展援助就是中国外交工作的一个重要组成部分。国外一些学者始终关注和研究中国的发展援助行为,研究的内容也比较广泛,从中国发展援助的历史,到援助制度和体系、统计数据、基本评价及未来发展方向,都发表了相当数量的研究成果。其中,不乏一些客观的分析和评价,也有一些带有倾向性的误解和误读。在对目前国外成果进行分析整理的基础上,我们应加强中国自身对外发展援助理论及实践的研究,以便与国际社会进行平等对话与交流。

依法治校之感与思

@刘长敏(中国政法大学周边安全问题研究中心主任):依法治校需要侧重三方面的考虑:一是不能将其仅仅理解为依法治理和有章可循,还要凸显法律和规章制度中蕴涵的法治精神,法本身是有"温度"的。大学中的任何规章制度都要从最大限度地保障教师和学生的根本利益出发,不要成为各种冷冰冰的"约束",而应该成为带有浓郁人文情怀的"关照"。。二是依法治校的"治"主要体现为管理。