论非国家主体的国际法律地位

传统国际法认为只有国家才能作为国际法的主体 ,第二次世界大战之后 ,国际组织迅速增加 ,作用不断扩大 ,国际法主体增多 ,一些非国家主体也具有了国际法主体资格 ,促使国际法单一主体的旧格局发生了根本性的变化。与国家行为体相比 ,非国家主体的国际法律地位有所不同。文章结合国际关系实际案例 ,通过比较分析 ,说明非国家主体国际法律地位的特殊性 ,主要表现在享有权利的派生性和有限性 ,行使权利的间接性 ,执行决议缺乏强制性。

转型国家的社会分化与政治稳定

政治稳定涉及政治体系、权力结构、政治过程以及社会政治心理等四个方面。转型国家普遍面临政治稳定问题,一方面,是由于社会转型所产生的社会分化和政治分化引起的;另一方面,则是因为制度性机制缺失而无法消解政治分化所造成的既定共享预期错乱以及由此带来的政治交流运行方式失范。在理论上,每个转型国家都具有不同的内部状况、面临不同的外部环境,因而其政治稳定的表现层次和形式也不同。目前,中国的政治体系和权力结构是稳定的,但政治过程和社会政治心理则呈现出隐性的不稳定运行状态,因而需要从权力结构的高度去调适政治过程和重建稳定的社会政治心理,只有如此,才能保证中国稳定地实现现代化转型。

利益差异、战略分歧和美韩同盟关系的再调整

结盟是相关行为体为了维护自己的安全利益根据自己的安全战略而进行的安全合作安排,盟友之间因安全环境的变化而产生的战略分歧和利益差异也将会导致同盟关系的调整。美韩同盟是冷战时期形成的,具有防御性且主要着眼于半岛安全之同盟的性质,但进入后冷战时期,尤其是"9.11"事件之后,基于安全环境和战略利益的变化,美韩两国对同盟关系进行了较大幅度的调整,调整之后的美韩同盟虽然在联合指挥协调机制问题上还存在着一定的不确定性,但从整体上看美韩同盟在本世纪初的调整则是一个走向强化的过程。

冷战后核危机频发原因探析

冷战的终结带来了国际核裁军的良好势头,但在20世纪90年代末至21世纪初,印巴核竞赛、朝鲜核危机和伊朗核问题频频出现,一些大国的核政策也出现了逆转,国际核形势依然不容乐观。导致这一时期核问题突出的原因是多方面的。在核危机应对过程中,和平解决成为相关国家的首要选择;核大国积极介入共同干预;相关国际组织和区域组织空前活跃;地区安全机制建设提上了议事日程。

中美战略对话机制的发展及其解析--守成大国与新兴大国关系的新探索

国际关系理论大多认为,国际关系史是一部大国兴衰的历史,大国兴衰及所由带来的国际格局转换是历史发展的动力之一,守成大国与新兴大国的互动及轮替也因此成为国际关系的经典命题。中国和美国被认为是当前国际体系转型进程中的新兴大国和守成大国,处理好彼此关系不仅关系到中美两国的国家安全,而且关系到地区和世界的和平与稳定。21世纪伊始,中美为了各自战略需要,全力打造双边战略对话机制,为建立新型双边关系构建了新的平台。本文对中美战略对话发展历程、产生原因及其对双边关系、国际关系产生的影响进行了初步探讨,并认为这一机制的建立是国际体系转型时期处理当代守成大国与新兴大国关系的积极探索。

朝美关系的发展:回顾与思考(下)

(续上期)三、美国的对朝政策理论上说,朝美关系发展状态主要是朝美两国相互政策造成的结果。但相对而言,美国的对朝鲜政策对于决定朝美关系的走势起到了更为重要的作用。从克林顿政府到小布什政府再到奥巴马政府,美国对朝鲜政策的主要目标是解决朝鲜的核与导弹问题,而朝鲜对美国政策的目标则是推进朝美关系的正常化。现在回首看去,朝美两国最大程度地推进了自己政策目标的时段是在克林顿政府时期。

朝美关系的发展:回顾与思考(上)

从1988年12月朝美开始接触至今已有24年的时光。期间,两国进行了多次接触与谈判。总体看来,朝美关系基本没有进展,24年前两国间存在的问题至今依然存在。朝美关系的发展演绎着一个在具体环节上看似有进有退,而整体看却无甚进展的逻辑。东北亚地区国际关系格局正处于转型时期。牵制崛起国家、控制同盟资源、主导东北亚地区秩序成为美国东亚战略的核心内容。事实上,朝鲜也被纳入了这一战略布局中,客观上成为了美国实现上述战略的工具。因此,美国对朝政策很难进行根本性的调整。朝美关系在未来仍将延续过去的逻辑,在艰难中前行。

和谐世界:以不干涉内政为起点

2007年3月6日，在第十届全国人大五次会议举行的记者招待会上，中国外交部长李肇星在回答记者提出的“中国政府倡导的和谐世界究竟应该是一个什么样的世界”问题时．明确表示：互相尊重，互不干涉内政是构建和谐世界的必要条件。从而对中国政府近年来大力倡导的和谐世界理念进行了有力的阐释。

“朝鲜半岛信任进程”：背景、特征与展望

朴槿惠政府创造性地将其对朝政策命名为"半岛信任进程",坚持以"信任"为基本概念,以牢固的安全体系为基础,强调原则,又体现灵活,融合保守与进步,避免了以往韩国政府换届对南北关系的冲击,也赢得了一定的国际和国内支持。未来南北关系要取得实质性进展,需要对一些核心问题给予逻辑自洽的回答,如,对朝政策是建立在朝鲜政治稳定的判断之上,还是建立在朝鲜越来越"不可预测"的判断基础之上?如何在强调强化韩美同盟的同时增进与朝鲜的信任?等等。

港廉署的权力与力量

机构相对独立,不易受不正当行政权力的干扰;查处案件的权力相对集中,具有极大的权威性;极端重视保护检举人。