无控诉审理程序否定论

无控诉审理程序是指对于某类特定的犯罪不经过控诉机关的控诉而直接由法院的特定审判组织予以判决的审理程序。无论对无控诉审理程序持肯定论者还是对之持批判论者,有一个共同的观点就是:"最高人民法院关于适用《【中华人民共和国民事诉讼法】若干问题的意见》第125条(以下简称"意见125条"),确定了我国的无控诉审理程序,论者总以之为前提对无控诉审理程序展开论述,即使批判论者亦莫能外。笔者观点既非批判论,更非肯定论,而拟从无控诉审理程序无效论和无理论两方面加以论述,以期达到否定这一程序的目的,并兼与法学界同仁共同探讨。一、无控诉审理程序无效论 (一)"意见125条"的内容违背立法原意。

试论物权的动态性

物权是一项古老的法律制度。罗马法就已规定了所有权、役权、地上权、永租权、典质权和抵押权,其中,所有权为自物权,后五种为他物权。罗马法并无物权概念。到中世纪注释法学派在解释罗马法时,才创造出Jus in rem这一概念。在立法上,物权概念直到1900年才首次为《德国民法典》采用。此后各国立法都将物权与债权相并列,二者构成财产权。这是以财产权在财产关系运动过程中的不同状态为标准的。

试论抵押权标的物的范围

在抵押担保中,抵押物的存在是抵押权产生的基础,而抵押物的范围,则影响到后次序抵押权人及一般债权人的利益。在抵押人相对固定的财产内,抵押权标的物范围越大,则抵押权人的受偿机会越多,相应地,一般债权人的受偿机会就会减少,反之亦然。因此,确定抵押权标的物的范围,以衡平抵押权人,抵押人及一般债权人之利益,显得十分重要。本文拟就抵押标的物的范围,依我国《担保法》之规定,并参酌相关法理及国外立法,作一简要论述。

论债与民事责任

关于债与民事责任乃是当今中国民法诸问题中最具有研究价值的课题之一。到底什么是民事责任,它与债的关系如何,我国民法学界对此问题的回答可以说是见仁见智,特别是我国《民法通则》颁行以来,因其摒弃了传统的债法体系,将侵权行为之债排除在债的发生根据之外,而代之以侵权的民事责任,这就引起了学者们对债与民事责任的更广泛讨论。

担保物权功能论

一市场经济在我国的确立与发展,极大地促进了财产流转。财产流转的广度、深度、频率和规模日益增大。国内财产流转日渐发达的同时,国际贸易也迅猛发展。市场经济中的财产流转,就其主要和基本方面而言,就是商品交换。商品交换关系的法律形式即为契约(合同),是一种最普遍、最基本的债。相应。

论所有权的限制

所有权关系的发展,从义务本位到权利本位,权利本位又从个人本位发展到社会本位。到20世纪,所有权社会本位的思想逐渐发达,由此而生的所有权社会化对各国社会经济产生深远影响。所有权社会化的基本含义是将所有权权能的一部或全部赋予人类社会的一部或全部的状态或过程,它既包含了静态,又包含了动态。

英国内幕交易解释新进展

[案情简介]: 1985年秋天,被告意图兼并A公司,他和A公司商业银行的一位雇员M小姐取得了联系,要求M小姐向其提供公司的财务信息。实际上这些信息直到他被控违法时尚未得到。 1985年12月5日上午,A公司董事长与B公司代表就B公司兼并A公司达成协议。在谈判过程中,公司的商业银行并未介入。M小姐是在协议达成后根据A公司董事长的指示,将这一有关协议达成的消息通知被告的。M小姐还告诉被告。

合伙性质刍议

一、引言研究合伙的性质就是要弄清楚什么是合伙,它与其他法律现象相比有什么特别之处,它在现实生活中表现为哪些法律形态,以便为法律上处理这些问题提供前提和基础。鉴于对此问题尚无专门的研究,鉴于《合伙企业法》在此问题上选择的阙失,作者不揣浅陋,运用有限的比较法材料,对此作初步探讨。二、合伙的立法定义比较合伙作为一种经营形式已有数千年的历史了。我国春秋时代就有"管鲍同贾"的轶事,

信息化社会中的信息立法问题

一、信息化社会及其法律需求信息对社会的发展发挥着重要作用。在人类社会发展的不同阶段中,信息的种类、形式不同,它对社会发展所起的推动作用也不同。随着人类科学技术的发展,信息被揭示得越来越多,被认识得越来越深化,信息的作用也就变得越来越重要。这种作用体现在人类社会的经济、政治、文化、教育等社会活动的各个方面。可以说,信息无时不在,无处不有。种种迹象表明,在本世纪末、下世纪初,人类社会将发生一次新的变革,即人类社会将进入信息化社会。一般认为,社会信息化是指国民经济和社会结构框架的重心从物理性空间向信息或知识性空间转移的过程。在社会信息化过程中。

台湾民法与罗马法之关联

一、前言 近代全世界法律的西方化(westernization),可谓罗马法的历史重现和扩张过程,台湾作为继受西方法律的一个地区,自然受到其影响与启示。本文主旨即在探讨其中之关联,并对当前台湾法学研究可能受其启发之处略做分析。 台湾自1945年受国民政府统治,半个纪世以米在经济形态上由传统农业社会转变为工商业发达的社会,截至1995年四月间,外汇存底突破一千亿美元。在政治上,由专制。

论破产程序中的取回权

破产宣告后,由破产管理人所实际占有管理的财产集合体构成现有财团(Jsemasse),然而现有财团并非分配财团(Teilungsmasse),即事实上分配于各破产债权人的财产集合体,乃因现有财团中有作为担保物权标的物者,有自始至终不属于破产人所有者。前者由于担保物权的性质,权利人可不依破产程序而径直受偿,称为别除权(absonderungsrecht),而后者应由权利人取回,乃破产程序中的取回权。