中国环境纠纷的处理与公众监督环境执法

随着经济的不断发展和公民环境意识的提高,环境纠纷也有逐年上升的趋势,甚至在某些地方已成为引起社会不安定的因素之一。但是,我国的环境纠纷处理立法却没有得到相应的发展。其原因是多方面的。环境纠纷处理立法的相对滞后,影响了我国对环境纠纷及时、合理与公正的处理,同时也影响了对环保法的执行和遵守。为了加强公众对环境执法的监督,需要鼓励和支持污染受害者拿起法律的武器,通过司法途径解决环境纠纷。

依法保障公民诉权是社会主义法治和人权保障的基本内容

一个化工企业，给当地村民2800多亩土地造成绝收、减产，受污染之害的村民多次举报、协商处理不成，不得已走上集体诉讼维权的道路，奈何昂昂溪区法院和齐齐哈尔市中级人民法院三年来都无理由不予立案!虽然村民受到中国政法大学环境污染受害者法律帮助中心的法律援助和支持，向当地有关部门和省人大机关反映情况请求监督，但本案三年来几无进展。可气的是在向齐齐哈尔市中级法院信访部门反映情况时，

环境信息公开三年得失

没有信息公开，公众参与几乎是不可能的。在中国各个政府部门的信息公开当中，环保部门走得比较靠前。当然，公众对环境信息公开的要求也最为强烈，环保部门面临着一大批环境信息公开的诉讼。

农村环境退化 影响农村可持续发展

在告别2010年之际,本刊推出的农村环境污染案件系列报道也即将告一段落。在连续6期的报道中,我们先后对一些农村的水污染、土壤污染和大气污染的典型案例进行了案情介绍,并特邀了中国政法大学污染受害者法律帮助中心的资深律师,对环境知识的盲点和环保诉讼的难点进行了点评和解析。但是,让人心情沉重的是,就在做这些报道的同时,恶性的环境污染案件仍频频上演,如紫金矿业废水泄露事件、吉林化工原料桶污染松花江事件等。我国的环境污染问题已不仅仅是一个＂如何打赢官司＂的法律问题,已然成为了影响13亿人口生存的社会问题。作为本次系列报道的结束篇,记者采访了农业发展和法学领域的专家,就我国的农村环境污染问题进行了探讨。

论政府环境信息公开与完善

国家的环境管理职能决定了政府环境信息的全面性、真实性和权威性，因而政府环境信息是衡量环境管理能力和判断环境质量状况、公众参与环境保护，维护自身环境权益的重要依据．也是环境管理的重要环节，更是环境知情权、环境保护参与权和监督权实现的基础。尽管我国政府环境信息公开已经取得了预期的成效．但也有多方面需要与时俱进，在法律制度层面进行完善。