宅基地建房限制流转的法经济学分析

物权法立法过程中对农村宅基地上的房屋能否自由转让的问题存在重大争议。物权法最终并未对该问题做出直接规定,而现行最新规定仍然不允许自由转让。本文首先总结了我国学者对该问题的不同观点和理由;由于认为这些观点和理由缺乏系统性和较强的说服力,本文试用法律经济学分析政府监管制度的理论框架,从克服市场失灵问题、实现分配目标、出于父母式关爱主义和服务于利益集团私利四个方面的可能理由来系统地分析和解释我国现有的农村宅基地建房的限制流转制度。本文认为,现阶段的宅基地建房限制流转制度不利于保护公共利益,也不利于实现政府分配目标——保护农民利益,而放开该限制则将有利于农民利益和农村经济发展。

上市公司强制信息披露及监管措施——基于行为法经济学视角

当前中国上市公司强制信息披露法律体系和监管框架在内容、时间、方式、风险因素和监管措施五个方面存在问题,导致难以解决"行为利用"这种新形式的市场失灵,不利于保护以有限理性人和"新型投资者"为特点的中小投资者。对此,不仅应依据"基于偏差完善法律"的传统策略,还应依据行为法经济学视角下的"通过法律消除偏差"策略,以较为温和的"助推"式监管进行完善。

行为法经济学视角下的人性假设理论框架研究

行为法经济学视角下的人性假设理论框架主要包括四种偏离传统经济学"理性人"模型的行为模式:一是有限理性,指人们有限的认知能力;二是有限意志力,指人们有限的自制力;三是有限自利,指人们关心公平和他人的幸福;四是情境问题,指个人偏好会受情境影响。这一理论框架是规范研究的基础,也是学科体系的重要组成部分。

行为法经济学领域几个核心概念的含义及译法简析

行为法经济学领域几个有争议的核心概念可译为:有限意志力、启发和启发法(例如:可得性启发、锚定和调整启发、代表性启发)、偏差(例如:现状偏差、锚定和调整偏差、后见之明偏差、自我中心偏差)。三大任务为:实证的、规定的和规范的。国外几位重要学者的译名为:丹尼尔.卡尼曼、马克.凯尔曼、克里斯汀.乔尔斯、凯斯.R..桑斯坦、理查德.塞勒、阿莫斯.特沃斯基。

对赌协议性质和效力的法经济学分析

对赌协议在国外私募股权基金中应用已较为普遍,在国内亦是如此。由于法律规定的模糊化,对赌协议的法律性质和效力尚存在较大争议,国内首例对赌协议案的尘埃落定更是引发了不断的争论。从经济学的角度出发,通过对相关概念的构成要素进行经济分析,可以认为对赌协议不属于一般的赌博协议、射幸合同,而是更类似于附条件生效的合同。根据意思自治原则、等价有偿原则以及信息不对称理论,对赌协议应当合法化。

行为法经济学视角下的政治哲学——一种自由至上的、不对称的、新型的温和家长主义

以行为法经济学实证理论为依据,在扬弃自由主义和家长主义的基础上,提出了一种新的政治哲学思想,即自由至上、不对称、新型的温和家长主义,认为这一思想在法律和政策层面有重要的规范意义。

奥巴马政府监管的行为法经济学分析——“成本收益国家”在“行为时代”的人性化改革

奥巴马政府以行为科学和行为法经济学的成果为科学基础,从完善监管和监管审查,促进国际监管合作,以及减少监管负担三个主要方面进行了政府监管改革。这是对成本收益分析传统的完善和补充,是一种更加符合行为法经济学实证和规范要求的人性化和合理化政府监管模式。

国民收入倍增与分配制度改革的法律经济学分析

党的十八大和十八届三中全会进一步明确了国民收入倍增计划与分配制度改革。实现两大战略目标的关键在于解决好收入分配中的效率与公平,政府、企业与居民之间的关系,以及收入分配体系中的比例失衡问题。针对由此引发的微观市场失灵与宏观经济风险,可以从政策、法律、监管层面进行政府干预。

反垄断的行为法经济学分析

传统意义上的反垄断法经济学分析主要是指运用新古典经济学理论研究反垄断法,其中的一个基本竞争假设是理性人假设,而反垄断的行为法经济学分析则是运用基于有限理性假设的行为经济学理论对传统研究进行的反思与拓展。在国外,反垄断的行为法经济学分析又被称为行为反垄断,已经成为反垄断理论研究的重要组成部分,在实践中也逐渐被用来处理反垄断纠纷案件,但国内相关研究却较为欠缺。基于此,对行为反垄断的研究方法、基本观点、监管理念及其受到的质疑与所做的回应进行梳理,并尝试展望其未来可能的研究方向。

法和经济学的思想理论简述

法和经济学包含两方面内容:基于利用经济学的方法分析法律制度和基于法学角度解决经济学的问题。法和经济学理论经历了繁荣发展的过程,但其理论中理性人假设、价值主观性、财富最大化等层面存在大量的质疑。从法学的角度出发,利用法和经济学的方法可以有效解释法律"是什么、为什么、怎么办"的问题,而相关批评存在一定的偏见和缺陷。如今,法和经济学的发展已遇到瓶颈,需要更加注重法和经济学的实践应用以及自身理论的完善。

法经济学视角下的生命价值评估法律与监管——读凯斯·R.·桑斯坦的《生命、生命年和支付意愿》

在美国,法院和政府机构是评估生命价值的主要部门,其使用的工具分别是侵权法和监管政策。桑斯坦考察了统计学上生命的价值与统计学上生命年的价值之间,以及支付意愿、接受意愿和质量调整生命年之间的关系,并得出以下结论,即最好的方法可能是使用支付意愿来衡量统计学上生命年的价值,然后在合适的情形下做出分配或其他调整。他讨论的问题都是货币化评估生命价值的核心问题,对于研究美国生命价值评估体系并对我国司法和行政实践具有主要的理论意义。

我国证券市场“抢帽子”行为规制的法经济学分析

对"抢帽子"行为的概念和现状进行了梳理,从法经济学的角度分析了证券市场上"抢帽子"操纵行为泛滥的成因。发现证券市场上的信息不对称问题、道德风险问题、投资者教育等公共产品供给不足以及现有法律、法规中对"抢帽子"行为民事赔偿责任规定的缺失是引起"抢帽子"行为的主要原因。最后针对"抢帽子"操纵产生的原因提出了相应的建议。

融资依赖、金融发展与经济增长:基于中国行业数据的考察

本文在借鉴与拓展Rajan and Zingales(1998)研究的基础上,利用中国2001-2007年30个省(市、自治区)的金融业和制造业数据,确认了金融发展对经济增长的融资依赖效应:融资依赖程度越高、国有比重越小的行业,从金融发展中获得的好处越大。作为上述研究的前提,我们还对"各国行业融资依赖程度具有同一性"的观点进行了验证,并构造了更为有效的地区金融发展指标。

对赌协议法律性质的经济分析及其效力剖析

对赌协议（Valuation Adjustment Mechanism），也叫做“估值调整协议”，是私募股权基金中投资方与投资对象就未来的不确定情况进行的一种约定。

试论中国房产税的功能发挥与立法改革

中国房产税目前应着重发挥其调控经济和控制房价的功能,即通过税收立法手段改变投资者及投机者的经济预期,以稳定房价并使房屋还原居住属性的真实面目。通过执行超额累进税率并充分扩大税基,来保护正常购房者的合理住房需求并抑制投资投机需求。同时,根据政策需要逐步由超额累进税率转变为较低的比例税率。

基于DEA模型的中国区域技术效率测度

文章运用DEA模型对1978-2005年中国30个省、市的技术效率进行了全面的测度,并分析了各个时期内东部、中部、西部地区之间的技术赶超效应。文章创新性地引入异质生产可能集概念,将技术效率分解为资源利用效率和技术水平效率;同时也构造一个效率差异指数,对地区之间的追赶效应进行深入评价。总体而言,在过去的二十年间,我国的技术效率进步非常快,而且地区间的追赶效应也比较明显;但2001年后,我国的技术效率进步出现下降的趋势,地区间的追赶效应也出现了不利的波动。

市场失灵与《行政许可法》——《行政许可法》的法律经济学分析

市场失灵是划分政府与市场关系的边界,也是政府行政许可的理论基础。《行政许可法》设计和安排的特许、普通许可、核准、认可和登记制度,应致力于解决和应对市场失灵产生的垄断与市场势力、信息不对称、负外部性和公共产品问题。《行政许可法》立法体现出框架性、原则性和模糊性的特点而缺乏操作性,故必须结合实体法律法规中的具体许可,解决市场失灵问题。随着政府与市场的互动,市场机制与行政许可的范围、内容与措施也在调整变化。

经济发展、制度环境与就业增长:基于省级面板数据的考察

本文基于全国30个省(市、自治区)制造业部门的行业数据,通过面板分析方法,考察了经济发展、制度环境对投资就业吸纳能力的影响。投资就业吸纳能力包括行业就业强度与投资就业偏向度两个层面。实证分析表明,经济发展对行业就业强度具有负面影响、对投资就业偏向度具有正面影响,对总体就业吸纳能力具有不显著的负面影响;制度环境改善对行业就业强度、投资就业偏向度、总体就业吸纳能力具有显著的正面影响。这表明各地区在制度环境层面对现有政策进行修正,学习先进地区经验,能切实推动我国的就业增长。

养老金监管的法经济学分析

根据经济学中边际成本递增、边际收益递减规律,对养老金监管的法经济学分析可以发现其成本-收益的有效监管区域,从而避免监管不足和监管过度。目前国际上养老金监管的两种规则:审慎人规则和严格数量限制规则。通过对二者的成本-收益实证结果的比较,可发现前者的监管成本低,而被监管基金的收益率更高。基于风险的养老金投资监管应当成为未来我国养老金监管立法的核心,成本-收益分析方法对养老金监管立法可以提供重要参考。

市场分立与监管竞争——我国公司债券市场发展的法经济学研究

市场分立和多部门监管是我国公司债券市场的典型特征。监管竞争使得公司债券发行条件不断降低,信息披露和投资者保护机制不断完善,从而推动了公司债券市场的快速发展。为了进一步完善公司债券制度,应当理顺基础法律与监管规则、场内市场与场外市场、行政监管与自律监管的相互关系。