法律语言学理论和方法的再思考

作为交叉学科的法律语言学是以“法律语言”(包括动态过程中的法律言语行为和法律话语)为主要研究对象建立起来的学科。其基本理论来自对“语言与法律”交叉关系的本质认识,而对“语言与法律”交叉关系的本质认识必须上升到哲学认识论。语言符号在当代哲学认识论的“主体—客体—主体”框架中具有本体地位。这种认识论(有学者称为“广义认识论”)可称为语言论认识论。法律语言学的理论基础就是语言论认识论,其基本理论是法律语言本体论和法律语言建构论。法律语言学的研究方法比较成熟的主要有语义分析法、批评性话语分析法等。

“文化台独”在语言问题上的表现及其政策思考

"文化台独"是"台独"分裂活动的一个重要方面。在台湾的语言政策制订和社会语言生活各方面,"台独"势力在多元文化的旗号下极力推行"去中国化",造成台湾社会的认同危机,严重影响了两岸关系的政治生态。对于"台独"在语言文化方面的表现,我们必须密切关注,积极应对,以修复、强化台湾民众的中华文化意识,促进两岸的和平统一事业的健康发展。

“文化台独”在语言和历史教育领域的表现、影响及应对

20世纪90年代以来,岛内"台独"分裂势力竭力推行"文化台独"路线,大肆操弄"去中国化":在语言领域,打着"多元文化主义"旗号,推行所谓"‘国语’多元化"政策,试图颠覆普通话作为两岸通用语的地位;在历史教育领域,运用"同心圆史观"来修订课纲,编写歪曲、掩盖历史真相的"去中国化"历史教科书,向台湾青少年灌输"台独史观"。"文化台独"以渐进方式培植"台独建国"的文化基础和心理基础,严重误导了部分台湾民众的文化认同、"国家认同"和统"独"立场,破坏和摧毁两岸和平统一的基础,对台湾社会和两岸关系造成极其严重的危害和不容忽视的负面影响。对此,我们应予以高度警惕并坚决遏制。