国际舆论环境“正义”的困境与纾解路径

当下疫情笼罩的国际话语场域中,流动性最强的是情绪。情绪主导型信息元素形成的传播环境,弥漫其中的是正义地位受蚀,需要理性认清。无论什么环境中的游戏规则,正义都是首要的价值,对这一点,美国政治哲学家罗尔斯在《正义论》中述及后的三十多年来,得到了不少人的认同。而舆论环境中的正义,也理所当然是正义覆盖的范围。环境伦理转向正义维度的话语进路1.环境"正义"思想的逻辑起点:环境伦理。环境"正义"缘起环境伦理思想。

后真相时代的伦理“破限”

伦理意识与媒介信息处于同一个传播场域中。"后真相"背景下,传播场域出现两种"破限":一是传受双方身份破限,身份相互切换无痕;二是话语伦理破限,情绪不基于事实传播而不觉失伦。真相一定程度上让位于情绪,其伴随的伦理波动态势成为常态。本文浸入当前传播语境,对伦理波动的"破限"态势进行分析,认为当下传播语境"破限"反映在"象限"的模糊,造成数字权遮盖选择权、人格被推入消费语境等现象,传导出传播的伦理悖境。