《反有组织犯罪法》的立法特色与理解适用

《反有组织犯罪法》是我国第一部针对有组织犯罪制定的专门性法律,是贯彻落实党中央关于扫黑除恶常态化的决策部署,总结扫黑除恶专项斗争的实践经验的重要立法成果。作为一部综合性法律,《反有组织犯罪法》兼具实体法、程序法和行政处罚法的特征,在宽严相济刑事政策的贯彻落实、有组织犯罪的实体处理和程序操作方面作出了大量创新性规定。在实体上,规定了有组织犯罪的法律概念,明确了有组织犯罪的特殊手段,限定了有组织犯罪的财产没收范围;在程序上,规定了有组织犯罪的紧急措施制度、没收违法所得的高度可能性标准和利害关系人对涉案财物的权利救济等。正确理解与适用《反有组织犯罪法》,还应当注意本法与刑法、刑事诉讼法、国际公约及现有司法解释性文件的衔接。

《刑法修正案(十一)》若干问题解读

《刑法修正案(十一)》贯彻了习近平法治思想,通过增设新罪名、调整犯罪构成和增减法定刑等方式,对刑法有关内容作出了重大修改。应当从文义、价值、理论和实践等多元角度把握《刑法修正案(十一)》所修订的内容,把握其坚持的以人民为中心的价值导向,落实国家总体安全观和贯彻宽严相济刑事政策的立法精神。

案例研究的批判范式及其司法价值——基于裁判者、代理人与旁观者不同角色的分析

针对进行中的司法案件所作的批判式案例研究,旨在对司法过程尤其是"影响性诉讼(impact litigation)"中可能存在或出现的错误、分歧各抒己见,促进司法公正。由学者、律师等对他们代理的个案过程及其司法裁判进行批判性分析非常必要;但当事人或代理人对司法裁判的批评也要受到一定的原则和规则约束。批判性舆论不会影响独立行使审判权和司法公正;法院和法官应该靠裁判说话,庭外当谨言慎行。

影响力案件的刑法教义学实证审验功能——以故意责任中“明知”的法理阐释为例证

影响力案件的司法裁判和说理具有刑法教义学实证审验功能。“明知”是刑法理论中的一个以“心理事实”为表征的难以认定却又亟须界定的基础概念,作为犯罪故意的认识因素,其是准确认定犯罪故意的前提。不论在理论抑或实践之中,关于“明知”及其内容与程度的判断均存在分歧意见,需要在责任主义视野下以规范分析方法对其予以规范判断,厘清违法性认识与社会危害性认识之间的关联关系,实现“明知”法理的体系化构建,以贯彻罪刑法定与责任主义原则。

股权纠纷VS刑事违法:民营企业家的刑劫

最近,由多家知名律师事务所的多名刑事辩护律师参与辩护的一起刑事案件有了重大进展。原本一起普通的股权纠纷却历经两省司法机关的介入,令一名民营企业家身陷囹圄,直到最高人民检察院改变管辖权。历时三年多,检察机关作出不起诉决定。股权交易:引来牢狱之灾2012年4月,湖北省武汉市某有限公司(以下简称武汉公司)与山东省青州市某有限公司(以下简称青州公司)大股东王某商量收购股权事宜。当时,王某认为武汉公司有较强的实力.

一起管辖权异议案的胜诉密码

近年来,事关刑事管辖争议的案件在全国各地的司法诉讼中多次出现,而这些管辖争议类案件又大多集中在经济犯罪领域。医药公司内与众不同的会员广东某医药有限公司(以下简称医药公司)成立于1996年8月,注册地在深圳,注册资本8000万元,是一家集医药、物流、直销、电子商务、加盟连锁、国际贸易于一体的大型企业。多年来,经过不懈努力,医药公司不断发展壮大。

3.6亿元矿权诈骗案被推翻,还民营企业家以清白

近年来,人们开始关注民营企业家的刑事法律风险问题。在刑事诉讼中,保护民营企业家的合法权益,为企业家的人身自由乃至合法财产进行辩护,日渐成为刑事辩护律师的一项使命穿矿权交易引来牢狱之灾在某市,闫某某是一名较知名的企业家,是某市某矿业有限责任公司和某岩铁矿有限公司(以下将两家公司合并简称某矿业公司)的原法定代表人。他一向遵纪守法,没有想到自己会因一起卖矿事件而遭遇牢狱之灾。