“法律守护人”对检察正义的宝贵探索——读王玄玮《检察改革前沿问题研究》

正当我国司法体制改革向纵深发展的时候,我读到了王玄玮同志的新著《检察改革前沿问题研究》。可以说近期的司法体制改革,中国检察制度的涉及面最广,影响也最深刻。王玄玮同志既作为检察官,又作为学者,同时又曾兼省级检察体制改革的负责人,应该比其他的检察官或学者更为深刻地感受到中国司法体制尤其是中国检察制度改革的问题之所在。

高举旗帜：全力推进中国特色检察制度建设

建设中国特色社会主义,包含着中国特色检察制度的建设。中国特色检察制度有三个基本特点:法律监督性、法治控权性和地位独立性。这些特点使中国检察权不仅具有一般检察权的公诉等职能,而且具有了特殊的规范性价值和法的社会政治性价值。法的规范性价值是保障宪法和法律完整统一实施和治权的功能。法的社会政治价值中最重要的是法律监督权保障中国特色社会主义,维护社会主义核心价值的功能。在此基础上建立起来的中国特色检察制度是一般监督权和特殊监督权相互循环、交融的检察体系。

论法律监督

我国宪法第129条明确规定:“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关”。因此,检察院的法律监督是国家权力机关赋予人民检察机关的一种专门权力,同时,也是人民检察机关性质的法律表述。其目的和任务在于保障国家宪法和法律的统一正确实施。为了对我国检察机关的法律监督有一个较完整的认识,本文试图对法律监督的对象、范围、方式。

法律监督定位是检察制度现代化基本坐标--访中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长樊崇义

樊崇义教授经常对自己的学生说,“社会主义民主和法治不会从天上掉下来,对此一要有信心,二要坚持研究和践行,三要与时俱进”。

当前贪污贿赂犯罪的发展趋势

贪污贿赂犯罪就是利用职权谋取财富的犯罪,这在古今中外各种类型的剥削制度国家机构中是一种司空见惯、无法医治的顽症。在我们人民民主专政的社会主义国家里,历来提倡清正廉洁,坚决反对腐败。

关于贪污贿赂犯罪的政策和法律界限

上海市检察学会为本专栏供稿三篇。随着改革、开放的深入和社会主义经济建设的发展,经济领域各种犯罪活动呈发展趋势。贪污、贿赂犯罪,更以其特殊的危害性,威胁着改革开放的顺利进行,威胁着社会的稳定、经济的发展。同贪污、贿赂犯罪斗争,是一项长期、艰巨的斗争。本期特设专题,愿为此尽绵薄。

试论检察机关在民事诉讼中的法律地位

当前在检察系统和法学界中,对于检察机关在民事诉讼中的法律地位问题,在认识上存在着较大的分歧。主要有以下五种看法:一、认为检察机关在民事诉讼中应当处于诉讼当事人的地位;二、认为检察机关在民事诉讼中应当处于法律监督机关代表人的地位;

增强检察人员的人权保障意识

人权,是一个历史范畴,又是一个社会范畴,按其本性来说,适用人类社会的一切人。它是不可剥夺的,有些基本自由和权利,是不可侵犯的。我国是社会主义国家,保障绝大多数人的权利是我国的基本方针。人权保障是我国司法工作的根本宗旨,也是检察机关法律监督工作的根本任务。长期以来,由于“左”的思想影响,人们往往自觉不自觉地将人权视为资产阶级专利,不敢谈及社会主义人权。

论检察监督与人权保护

什么是“人权”?人权是指人身自由和其他民主权利,就是人的权利,是人应享有的基本权利和自由。“人权”适用每一个人,是不可剥夺的。真正的“人权”必须是人的各方面的权利的统一,是一个包括政治、经济、社会、文化权利的公民权利体系。只有在消灭剥削,消灭阶级之后,才能实现真正的平等、自由,实现真正的人权。

关于做好《检察理论研究》季刊征订工作的通知

各级人民检察院,各地检察学会: 经国家新闻出版署批准,《检察理论研究》将于1991年第三季度创刊。该刊由中国检察理论研究所和中国检察学会主办,是我国唯一的检察理论学术研究期刊。该刊以马列主义、毛泽东思想为指导,坚持四项基本原则。