基于欧洲航空安全局(European Union Aviation Safety Agency,以下简称EASA)和中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,以下简称CAAC)适航规章进行研究,通过对EASA中《AMC/GM to PART M》与CAAC第91部《一般运行和飞行...基于欧洲航空安全局(European Union Aviation Safety Agency,以下简称EASA)和中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,以下简称CAAC)适航规章进行研究,通过对EASA中《AMC/GM to PART M》与CAAC第91部《一般运行和飞行规则》中维修法规体系中的人员与机构,维修要求,航空飞行器记录以及适航性进行比较,总结法规中不同的原因,对二者法规体系差异进行总体分析。中国目前民航法规中仍有很多需要完善的漏洞和空白,应基于我国国情,通过合理借鉴欧洲航空安全局的法规体系,完善我国民航法律法规体系,促进通航产业更好更快地发展。展开更多
文摘基于欧洲航空安全局(European Union Aviation Safety Agency,以下简称EASA)和中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,以下简称CAAC)适航规章进行研究,通过对EASA中《AMC/GM to PART M》与CAAC第91部《一般运行和飞行规则》中维修法规体系中的人员与机构,维修要求,航空飞行器记录以及适航性进行比较,总结法规中不同的原因,对二者法规体系差异进行总体分析。中国目前民航法规中仍有很多需要完善的漏洞和空白,应基于我国国情,通过合理借鉴欧洲航空安全局的法规体系,完善我国民航法律法规体系,促进通航产业更好更快地发展。