非职业法官研究:理念、制度与实践

为推介中国人民大学法学院博士培养成果,搭建论文品评乃至学术评价之平台,《法学家》专辟"博文精萃"一栏。该栏目由两部分组成:其一是"论文要旨",由博文作者对其博文进行全面系统而重点突出的介绍,一般宜包括如下要素:博文的体系架构;博文每章节的主要内容;博文的主要特点;博文的主要创新和不足;博文所研究领域的课题展望。其二是"论文评议",可以是答辩委员会的论文审查意见,或者评审专家的点评,具体宜包括如下要素:对论文的总体评价;对论文的体系及各章节的评价;对论文创新的评价;指出论文的不足以及进一步完善的方向。敬请关注并提出宝贵建议。

论英国取消董事资格制度及其对中国的借鉴意义

取消董事资格制度首创于英国,通过该制度可以认定不符合要求的董事并否定其任职资格。在英国,"取消资格"被Hicks表述为某种"用词不当",他认为更准确的说法是"自动或由法院命令产生的禁止"。因此,取消董事资格是指通过法院命令或者其他方式(承诺)来禁止某人担任公司的董事。目前,中国还没有建立取消董事资格制度。对于当前中国董事信用度、能力和责任心偏低且经常侵害股东和公司债权人利益的现象。