国际石油买卖FOB合同与航次租约的衔接问题

大部分国际石油贸易通过海上运输完成交易,这涉及石油买卖合同与海运租约。这两份合同指向同一笔交易,为实现同一个商业目的;但二者又彼此独立,且签约主体各异,分别受合同法与海商法规制。两份合同紧密联系又相互区别的特征,决定了二者应保持良好的协调性,但是石油贸易商在实务中经常会碰到不易协调的各种困扰。国际石油买卖合同与租约在衔接上的问题包括法律术语借用、装货期限的匹配、船舶滞期费的衔接、提单数量的确认、"安全港口"义务、人为操控计价期、不可抗力、船舶亏舱、法律适用和争议解决、船舶侵权等等问题。本文在分析这些问题的同时尽可能提出应对办法,以期有助于石油贸易商防范和控制二者不匹配带来的法律风险。

论英国法下租约并入提单的若干原则

鉴于在国际航运市场中,大部分的租约及提单都适用英国法,针对租约下签发的提单,大部分情况下均包含一条并入条款要求将租约条款并入到提单当中.为明确英国法下租约并入提单的基本原则,以使当事人各方能够更好地理解各自的权利义务,通过文献研究的方法对各种租约并入提单的情况进行系统对比和分析.针对较为普遍使用的并入条款措辞,明确可能产生的法律后果;针对较为常见的租约并入提单原则,解释其应用方法.以此,各方当事人可针对需求进行相关并入;如需并入特殊条款时,则需要尽量在提单的并入条款中明示约定才能够减少争议.

国际货物贸易合同与国际海上货物运输合同的对接

在现代法学中，国际货物贸易合同的相关法律问题与国际海上货物运输合同的相关法律问题分属不同领域，被不同的部门法所制约。在通常情况下，学者和实务操作者亦将二者割裂对待，分别研究。然而，一个不可忽视的事实是：国际货物贸易与国际海上货物运输之间具有紧密的相关性。在实践中，

国际石油贸易合同条款法律分析

国际石油贸易合同尽管还没有一个标准文本,但从合同条款方面看,具有一些共同特征。从法律角度简要分析石油贸易合同的基本条款,阐明其各自法律含义,提示相关注意事项,可以有效帮助合同当事人防范和控制石油贸易中的法律风险。