中美天然气水合物研究对比

中国、美国是天然气水合物研究领域最重要的2个国家。美国开展天然气水合物研究较早,在天然气水合物的物化性质、勘探开发技术、实验模拟、试采工程、风险评估、国家战略规划等方面,都取得了丰硕成果。我国天然气水合物研究虽然起步较晚,但进展很快,不仅实现了天然气水合物实物样品的钻采,且成功实现了海域试采,迈入了天然气水合物研究的世界领先行列。采用文献计量学和知识图谱方法,以国际权威数据库SCIE为基础,梳理中、美两国自2001年以来的天然气水合物研究论文,对比分析两国天然气水合物研究的领域特征。研究结果表明:中、美两国在天然气水合物领域的优势十分明显。中国研究力量发展迅猛,自2010年以来在论文数量上已经超越美国,位居世界首位;美国表现平稳,但近几年研究有所放缓。在科技影响力、国际合作等方面,美国表现突出,比中国具有较大优势;但中国机构在该领域非常活跃,已经涌现出了一批在国际上具有相当影响力的学术机构和研究人员。21世纪以来,美国在注重天然气水合物的工程问题外,更偏重于地学、地球化学和地球物理、微/古生物等基础性研究,而中国更关注天然气水合物作为替代能源的工程问题。在2010年前后,中、美两国天然气水合物研究呈现出不同的特征。2010年之前,中国天然气水合物领域研究主题较为单一,处于'蓄势'阶段,之后各方面研究全面展开;而美国在2010年之后则有所降温,研究热点趋于减少。

“一带一路”背景下中亚五国的科学发展及其与我国科学合作研究

[目的/意义]旨在为"一带一路"战略的推进提供数据参考。[方法/过程]利用SCIE数据库收录的中亚五国科学论文数据,应用信息计量学方法,定量化分析中亚五国的科学发展和国际科学合作状况。[结果/结论]"一带一路"战略提出后,中亚五国的国际科学合作呈现出较快增长的态势,但各国发展水平相当不均衡;俄罗斯对中亚国家的科学发展仍具有较大的影响力;我国与中亚五国的科学合作集中于化学、工程、地质等领域,西部高校在合作中并未发挥出其天然的地域优势。

关于提升高校科研管理人员素质的思考和建议

随着社会的不断发展,科学技术的不断提高,国家对科研方面的重视也愈发体现出来,党中央提出了'科学技术是第一生产力'的口号,在全国科技大会上又进一步提出'科教兴国'的战略。高校作为为国家、社会培养、输送人才的主要基地,在进行人才培养、科研发展、科技创新等方面有着无可替代的作用,而科研管理作为学校科研发展的重要环节,其对管理人员素质方面有着极高的要求。在目前飞速发展的知识经济时代,科研工作日新月异的情况下,想要提高科研管理的水平,保障学校科研资源的合理有效利用,就需要培养一批高素质的科研管理人员,建立一支高素质的科研管理团队,建立起科学、高效、有序的科研管理体系,才能更好的提升学校的科研实力。