不同再灌注方式治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

目的探讨不同再灌注方式治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)的疗效。方法对126例ASTEMI患者临床资料进行回顾性分析,其中药物溶栓组42例,接受溶栓药物治疗;急诊介入组29例,于急诊接受直接经皮冠状动脉介入(PCI)治疗;择期介入组36例,择期接受经皮冠状动脉介入治疗;对照组19例,未行任何冠状动脉再灌注治疗。比较四组患者心肌酶峰值、血管再通情况。结果对照组CK、CK-MB峰值均高于药物溶栓组、急诊介入组及择期介入组,急诊介入组CK、CK-MB峰值低于药物溶栓组及择期介入组,差异具有统计学意义(P<0. 05);急诊介入组再通率最高,与其它三组相比,差异具有统计学意义(P<0. 05);择期介入组再通率高于药物溶栓组,差异具有统计学意义(P<0. 05)。结论 PCI具有再通率高,并发症少的优势,并且相比于择期PCI,直接PCI改善心功能更具有优势。