胶结不好的套管井声波测井数据的分析处理

在套管井声波测井中，时常需要在胶结不好的套管井，特别是在套管与地层分离的自由套管井中采集的声波数据中获得地层的声学性质。通常认为自由套管井的声波数据是无法使用的，因为很难从占压倒优势的套管信号中辨别出微弱的地层信号。 本文介绍一种新开发的套管井声波数据的信号处理技术。我们用数值模拟来识别在套管胶结不良和自由套管条件下的地层信号。我们将该技术应用于综合的现场声波数据去检验它的性能。我们证明，数据中表达的地层信号，即使是在套管信号占优势的情况下，也可以将其增强并提取出来。然后利用上述结果提供一种过套管估计地层声速的方法，我们用现场数据实例证明其具有重要的应用前景。

操作员眼中的三维感应测井

能够探测感应磁场不同分量的三维／多分量感应测井有几方面重要应用。第一个应用是探测岩层电阻率的各向异性，更好地定量评价烃的位置和烃类开采。这个能力很重要，例如，用于评估深海浊流层遇到的细纹理状砂泥岩序列。另一个重要应用是探测地层倾角和方位角。倾角测量仪极板的垂直分辨率很高，但探测的深度很浅。因此，地层倾角测井数据对井眼附近的变化，比如对井眼的不规则度和偏心度敏感。另一方面，三维感应测井仪器的探测深度很深，因此受靠近井眼的变化，例如凹凸不平的影响较小。这一特点在得不到成象测井或者成象测井不可靠的井特别重要。仔细分析来源于三维感应测井仪器的地层构造倾角和方位角信息以及倾角仪器的其他数据，就可以更透彻地了解地下构造。由于三维感应测井仪器具有确定方向的能力，因此可以同时提供裂缝方位和裂缝长度的必需信息。从新的感应测井数据中获得裂缝信息的研究正在进行。 我们首先分析两个在市场上可买到的三维感应仪器在硬件设计、工序软件和野外作业上的相似性和差异。我们还将提供作为操作员对三维感应测井的看法，并共享我们的使用经验。我们将特地叙述一个近海案例研究，在那里我们已经背对背地操作了两个类型的仪器：A．Baker Atlas的仪器；B．Schlumberger的仪器。我们检验了这两个仪器的性能，比较了现场结果和处理结果，并且推荐和建议如何更好地使用这两个仪器。

压力梯度和流体分析有助于确定储层划分

现代的地层测试和取样工具提供了各种井下光学测量数据，可用这些数据来描述或推断流体特性。这些测量数据有两类：吸收光谱和井下流体荧光。吸收光谱用于计算气油比（GOR）和油基泥浆（OBM）滤液的污染。荧光则用来检测相变和确定是否存在逆向凝析。除提供流体特性之外，对单井中的烃类分析的或多口邻井中的烃类之间的数据分析，在某些情况下，可帮助进行确定储层划分。 为了根据光学测量分析定量给出流体差异，本文论述了已经开发的流体对比算法（FCA）。FCA提供能对受不同程度的油基泥浆污染的两个烃类进行对比。FCA利用输入参数，如吸收光谱数据、油基泥浆沾染程度及其不确定性，可以计算流体特性，如颜色、气油比（GOR）及其不确定性。根据这些流体特性，把这两种流体分成三个类中的某一类：统计学上相似的流体、统计学上不确定的流体或统计学上不同的流体。如果两种流体统计学上是不同的流体，则应该收集这两种流体以便在地面实验室作进一步的详细分析。另外，在某种情况下．这种差异可用于储层划分。 这个算法已经过探井的现场试验。常规的压力梯度分析显示储集层是不相邻的。在定性上，发现它与FCA的结果一致。处在不同深度的流体具有相似的气油比（GOR），但是颜色完全不一样。这种颜色的差异不能用测量的不确定性或流体中油基泥浆污染程度的差异来解释。但发现这种颜色的变化与井下荧光测量值的变化一致。此外，对库存石油的地面分析证实了不同烃类之间在颜色和荧光上有差异。在本例中，不同烃类其明显的颜色差异是储层划分的一个很好的鉴证。 实时应用这个算法能够优化流体取样工作流程，使流体样本代表储集层中流体的复杂性。结合其他信息，比如压力、裸眼井测井、试井和地震资料，FCA能够提供更完整的储层划分图象和流体成分不确定性，这些信息影响到储量评价、油气田开发策略和设备设计。