临床肺癌筛选中低剂量螺旋CT扫描技术和高仟伏胸部DR的应用研究

目的探讨研究临床肺癌筛选中低剂量螺旋CT扫描技术和高仟伏胸部DR的应用效果。方法随机选取我院在2012年5月至2015年5月间收治的200例肺癌患者作为研究对象,对所有研究对象进行低剂量螺旋CT扫描和高仟伏胸部DR,对比观察低剂量螺旋CT扫描和高仟伏胸部DR检出的结节性病灶的数量,主要包括病灶的大小、部位以及边界情况;对比观察低剂量螺旋CT扫描和高仟伏胸部DR筛选结果,同时注意观察支气管壁是否出现结节、管壁是否增厚以及管腔是否变狭窄。结果低剂量螺旋CT扫描的检出率24.5%远高于高仟伏胸部DR的12.0%,且差异具有统计学意义(P<0.05);低剂量螺旋CT扫描出的鳞癌、小细胞癌、转移癌以及支气管病变的人数均多于高仟伏胸部DR的检出量,总检出率7.0%高于高仟伏胸部DR的2.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低剂量螺旋CT扫描对于结节性病灶的检出率显著优于高仟伏胸部DR,对于肺癌的筛选更具有实用价值,值得进一步推广其运用。

有回声型超声助显剂在临床胃癌诊断中的应用价值

目的探讨有回声型超声助显剂在临床胃癌诊断中的应用价值。方法随机抽取72例进行胃癌检查的患者作为此次研究对象,所有患者先进行常规胃镜检查,再利用有回声型超声助显剂进行超声检查,对比两种方法胃癌的检出率、准确率及病灶大小、部位、转移性、浸润程度与手术病理证实的符合率。结果本组72例患者经过手术病理证实共68例胃癌,其中有回声超声助显剂检出率为97.06%,准确率为95.45%,明显高于胃镜检出率(69.12%)和准确率(80.85%)(P<0.05);有回声超声助显剂检测出的病灶大小符合率88.24%、病灶部位符合率91.17%均较胃镜检查高(P<0.05),且浸润程度、转移性判断符合率均在70%以上(P<0.05)。结论有回声型超声助显剂在临床胃癌诊断检查中检出率及准确率都极高,且能够判断出转移性和浸润程度,有助于手术治疗的进行,临床上建议进行推广与应用。

彩色多普勒超声在胃肠道间质瘤及胃癌鉴别诊断中的应用价值

目的:探讨彩色多普勒超声在胃肠道间质瘤及胃癌鉴别诊断中的应用价值。方法:回顾性分析本院2017年11月-2018年9月经手术病理确诊为胃肠道间质瘤(n=32例)及胃癌(n=28例)患者的临床资料,入院后均行彩色多普勒超声检查。对比两组病灶部位分布及声像图表现。结果:胃肠道间质瘤病灶部位多分布于胃底及胃体部,而胃癌则多分布于胃窦部(P<0.05);胃间质瘤与胃癌形态、内部回声、内部血流供应丰富程度等声像图特点比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用彩色多普勒超声可对胃肠道间质瘤及胃癌起到有效的鉴别诊断作用。

Gd-EOB-DTPA增强MR在结直肠癌肝转移诊断中的应用价值

目的探讨研究Gd-EOB-DTPA增强MR在结直肠癌肝转移诊断中的应用价值。方法随机选取2012年5月至2015年5月在我院接受治疗的40例结直肠癌肝转移患者作为研究对象,采用GE Signa HD MR 1.5T扫描仪以及8通道相控阵体部表面线圈扫描,并进行螺旋CT增强扫描,对比分析两种MR对比剂扫描和CT增强扫描中病灶数量、大小、形态、分布以及动脉期、门脉期和平衡期与肝细胞特异期的强化特征。结果经过χ2检验,Gd-EOB-DTPA增强MR和螺旋CT增强扫描对病灶检出率的比较,差异差异具有统计学意义(P<0.05)。Gd-EOB-DTPA增强MR的检出率显著高于螺旋CT增强扫描,表明Gd-EOB-DTPA增强MR在病灶检出率方面优于螺旋CT增强扫描,这种特征主要表现在对直径<1.0 cm的病灶的检出中(P<0.05),当病灶直径超过1 cm时,二者的检出率无统计学意义(P>0.05)。结论肝细胞特异性对比剂Gd-EOB-DTPA具有双期待性,能够更清楚的显示出病灶的边界、分布和数量,在MR动态增强肝部扫描中更有助于检测出结直肠癌患者的肝转移,值得进一步推广其运用。

DWI技术在胃癌淋巴结转移鉴别诊断中的应用价值

目的探讨DWI技术在胃癌淋巴结转移鉴别诊断中应用的价值。方法随机抽取自2011年1月至2014年12月在我院进行胃癌治疗的21例患者为本次实验对象,先对患者进行MIR常规检查,随后再利用DWI技术进行检查,统计分析这两种方法下检测范围大小、小淋巴结的检出率及转移性淋巴结检出率、检测准确度。结果利用DWI技术进行扫描检查,检测范围较宽,且最终检测出小淋巴结的检出率要高于MIR常规检查(P<0.05),且转移性淋巴结检出率及检测准确度也远远高于MIR常规检查(P<0.05)。结论 DWI技术在胃癌淋巴结转移鉴别诊断中能够提高其检出率以及检测准确度,值得临床推广应用。

超声造影增强模式在肾脏占位性病变诊断中应用的效果

目的探讨超声造影增强模式在肾脏占位性病变诊断中的应用效果。方法抽取52例进行肾脏占位性病变诊断的患者作为此次实验对象,先进行常规超声检查,再利用超声造影增强模式进行检查,对比两种检测模式下良、恶性肿瘤的检出数量及检测灵敏度、准确性、检测范围、清晰度等。结果超声造影增强模式病灶检出率(91.11%)及小病灶检出率(24.44%)明显高于常规超声检出率(P<0.05),超声造影增强模式恶性肿瘤的检出率(94.44%)、准确率(97.06%)显著高于常规超声检出率(55.56%)和准确率(75.00%),两种检查方法比较差异有统计学意义(P<0.05);且检测范围、图像清晰度也比常规超声好(P<0.05)。讨论超声造影增强模式能够快速灵敏检测出肾脏占位性病变,且准确率极高,值得临床推广。